Cat_today 0 Опубликовано 28 Октября 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Октября 2004 Тема выплывает из моей другой темы Нужна моральная поддержка, таких ситуаций, тысячи, но для каждого она своя.... Здесь предлогается высказать свое отношение к тому, что бы отдать маааааленького ребенка в садик, только большая просьба высказываться не "я за" или "я против", а аргументированно объяснить свою точку зрения, почему вы придерживаетесь именно такой позиции. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Натуська_К Опубликовано 28 Октября 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Октября 2004 В один год отдавать ребенка в садик мне кажется рановато. Вот через 8-9 месяцев можно отдать. Ребенок более самостоятельный, что-то уже сам умеет, к общению с другими детьми стремиться. Так было у нас. А вот в соседней группе мальчика приносили в 1г. 2 мес., он еще толком ходить не умеет а его уже в сад несут. Сердце разрывается глядя на это. Воспитательнице приходилось его таскать на руках, пока мама или папа не придут. Это хорошо что в группе он один был такой маленький, (остальные детки по старше) а если все такие маленькие будут, то их наверняка на руки брать не будут. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Natalina Опубликовано 29 Октября 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Октября 2004 Не надо отдавать в сад такую кроху,если это не острая необходимость.Ничего полезного из этого не выйдет.Ребенку в этом возрасте никто не нужен кроме мамочки,а установление эмоциональной связи важно именно сейчас.Скорее всего,малыш не поймет,почему мама его отдала куда-то,ему не объяснишь,на сколько времени он тут остался.А от большого количества детей он быстро устанет,т.к.таким детишкам коллектив не нужен,и игра у них преобладает индивидуальная.Говорить они толком еще не умеют,а значит нет никакой гарантии,что воспитатель будет разбираться в проблемах малыша.У меня младшему сыну 1г.4м.,и я не могу представить его в саду.Ему еще и грудь надо пососать,и спит он в разное время.В спокойной,доброжелательной обстановке дома ребенок расцветает и развивается нормально.Русский педагог Ушинский писал:"Как ни умно то занятие или та игра,которым научат дитя в детском саду,но они уже потому дурны,чтодитя не само выучилось,и чем навязчивее детский сад,тем они вреднее." В любом возрасте сад-это стресс,и его последствие в чем-нибудь обязательно всплывет. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость ***Мамочка*** Опубликовано 29 Октября 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Октября 2004 Считаю, что до трех лет отдавать ребенка в садик слишком рано! Аргументирую: 1) ребенок еще не достаточно самостоятелен (а зачастую и совсем несамостоятелен), чтобы обслуживать себя (одеваться, кушать и др.); 2) совсем маленькие дети еще не умеют играть вместе, поэтому нет такой необходимости в обществе сверстников (думаю двух-трех знакомых на площадке во дворе вы и так найдете без труда); 3) воспитатель просто физически не сможет уделить много внимания каждому ребенку; 4) вы и ваша забота для малыша важнее всего. У меня даже вопроса, о том чтобы отдать малыша раньше трех лет в сад не возникало. Если есть возможность сидеть с малышом- сидите, если нет - может помогут бабушки или няню нанять? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Милая 0 Опубликовано 29 Октября 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Октября 2004 полностью согласна, моему 2 года, он еще почти не говорит, сможет ли понять его воспитатель когда он захочет пить, писать или еще чего нибудь. да и рассказать он не сможет, что с ним в садике происходит, пожаловаться. Хотя, у нас многие 1,5-2 летние дети во дворе пошли в садик. Мамочки не жалуются, им нравится. Воспитатели внимательные, любящие детей. Хотя наши дети наверное умеют гораздо больше, чем мы о этом знаем. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Cat_today 0 Опубликовано 29 Октября 2004 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Октября 2004 Интересно а как же в советские времена вообще декрета не было? Отдавали деток и бегали их кормить по часам? (стах конечно, но было же) И что выросли одни моральные уроды? У меня нет родителей, а няня стоит с 5-7 раз дороже садика (это о личном) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость lyudmila Опубликовано 29 Октября 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Октября 2004 Хотя наши дети наверное умеют гораздо больше, чем мы о этом знаем.Это точно, было замечено на своей. Я думаю, что в годик и в полтора рановато отдавать ребенка в садик, а вот в два уже можно, опять же все зависит индивидуально, какой ребенок. Я бы свою отдала сейчас, но не на весь день, а на 2-3 часа, так как вижу, что только моего общения ей уже маловато.(1год 4месяца). А ходить на какие ни будь занятия ей рано… К сожалению у нас таких садиков нет Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Гость_Nika Опубликовано 29 Октября 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Октября 2004 Хороший вопрос. Выросло очень много людей, которые не умеют строить семейные отношения. Женщины, которые не хотят иметь детей и для которых самое главное - карьера. Мужчины, для которых семья - обуза. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость ***Мамочка*** Опубликовано 29 Октября 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Октября 2004 Cat_today Дата 29-10-2004 Интересно а как же в советские времена вообще декрета не было? Отдавали деток и бегали их кормить по часам? (стах конечно, но было же) И что выросли одни моральные уроды? У меня нет родителей, а няня стоит с 5-7 раз дороже садика (это о личном) Причем тут моральные уроды?? Никто об этом и речи не ведет. А вот то, что отдав ребенка так рано в садик вы просто обделите своим материнским вниманием на данном этапе его жизни - это точно. Даже самая замечательная воспитательница не будет весь день носиться и развлекать только вашего ребенка просто в силу того, что в группе будет еще с десяток таких же "пупсиков". Cat_today Дата 06-09-2004 Я бы посоветовала в мягкой форме послать все на... Это Ваш ребенок, и это Ваша жизнь. Немогу понять а почему это все отговаривают? Помоему нормально... Не сидеть же с ребенком до школы! Кажется -это ваше, только из другого топика(на аналогичную тему). Теперь без комментариев. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость retyki Опубликовано 30 Октября 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Октября 2004 :huh: :huh: Я своей дочке тщательно выбирала садик. Ей было на тот момент 1год и 7месяцев. Ездили мы с ней в соседний город в часный садик, где в группе всего 7 детей. Думала легче адаптироваться будет. Мы проходили туда всего 4 дня. 4 Дня ребенок мой не слезал с рук воспетателя. Сейчас прошол месяц с того момента и я незнаю во сколько, сама решусь отдать дочку в сад. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Стрейч Опубликовано 30 Октября 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Октября 2004 Пошли в садик с 2 лет. с года кушает самостоятельно. и ложкой и вилкой. в саду их докармливали. Группа была 15 человек, реальная посещаемость человек 8. работали воспитатель + нянечка. не помню со скольки, но в 2 уже более-менее умела одеваться. дама у меня ОЧЕНЬ общительная, любит компанию. разговаривать тоже начала довольно рано. В 2 года в саду дети на празднике уже рассказывают стишочки, а уж попросить попить могут запросто. сама не хотела отдавать ее раньше 4, но с местами в сад такая напряженка, что пришлось пойти, т.к. место досталось нам случайно и не факт, что потом были бы места. но также думаю, что не стоит весь день носиться и развлекать своего ребенка даже если вы сидите с ним дома. Много материнского внимания - это тоже плохо. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Катюша Опубликовано 30 Октября 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Октября 2004 Много материнского внимания - это тоже плохо.Кому плохо? Не ребенку - это точно. Внимание - это не значит все время бегать за ребенком и подстилать ему соломку. Работающие родители (средние) общаются с ребенком 19 минут в день. Правда, здесь, на Няне, не "средние", а сознательные родители, потому прошу работающих не обижаться! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Стрейч Опубликовано 31 Октября 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Октября 2004 Я в своем посте исходила из вот этого вышенаписанного: "А вот то, что отдав ребенка так рано в садик вы просто обделите своим материнским вниманием на данном этапе его жизни - это точно. Даже самая замечательная воспитательница не будет весь день носиться и развлекать только вашего ребенка просто в силу того, что в группе будет еще с десяток таких же "пупсиков"." А почему не ребенку - это точно? И что же в Вашем понимании материнское внимание? Это не ... , а что тогда? И откуда такая статистика насчет "средних" родителей и 19 минут в день? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость ***Мамочка*** Опубликовано 31 Октября 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Октября 2004 А почему не ребенку - это точно? И что же в Вашем понимании материнское внимание? Это не ... , а что тогда? И откуда такая статистика насчет "средних" родителей и 19 минут в день? Простите, первого вопроса не поняла совсем. Второй вопрос - 1. это прежде всего общение матери и ребенка 2. заботы-хлопоты -одевание, кормление 3. развитие ребенка ( врядли в саду кто-то будет индивидуально заниматься с вашим ребенком). Стрейч Дата 30-10-2004 Много материнского внимания - это тоже плохо. Звучит более чем странно. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Дашук 0 Опубликовано 31 Октября 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Октября 2004 Интересно а как же в советские времена вообще декрета не было? Отдавали деток и бегали их кормить по часам? (стах конечно, но было же) И что выросли одни моральные уроды? у меня свекровь всю жизнь проработала в д.с., так я ей как раз такой вопрос задавала. Дело в том, что раньше в ясли принимали детишек с 5-6 мес., но! Это были специально оборудованные группы с высокими кроватками, манежами, пеленальными столиками и в такой группе нянями работали мед.сестры со средним мед.образованием!!! Требования к чистоте и уходу за детьми были очень высокими, как в детских больницах, так что все было нормально. И зарплата в таких группах была выше. Моя знакомая-воспитатель яслей очень расстроилась, когда закрыли ясли и ей пришлось на обычную зарплату в младшую группу идти, она даже потом вообще из садика ушла: говорит, детей и забот больше (всякие утренники, открытые занятия), а зарплата меньше. Второй вопрос - про моральное уродство и недостаток материнского внимания. Тут дело не в количестве, а в качестве. Любовь не измеряется минутами, проведенными с ребенком, а тем как и что вы даете своему ребенку. Меня мама вынуждена была отдать в ясли рано, но я всегда купалась в материнской любви и внимании. Может, мать, которая забирает ребенка после садика проводит с ним 2 часа вечером так, что другая мать и за целый день столько своему ребенку не даст. Так что отдавание в садик рано - не проблема морального уродства, а только проблема здоровья ребенка, как мне кажется. Я сына в ясли отдала в 2,3, он уже сам мог пойти в туалет, взять свой горшок, и сделать все что надо, только штаны просил потом надеть. А другие детки? Могли часами мокрые ходить пока няня не заметит или некоторые дети сами снимали мокрые штаны и босиком ходили... Во время сна дети в туалет босиком бегали - на кафельные полы, а в группе форточка открыта в это время. Во всем остальном у меня претензий к садику не было, все дети ели сами, кто не мог, быстро научились, с детишками воспитательница очень хорошо занималась. Я считаю, ребенка после двух надо отдавать в садик, но в 1,6 рано. К двум ребенок уже достаточно созревает для групповых занятий, и мама-няня-бабушка уже не могут дать то, что дает общение, творчество в коллективе. Но все-таки надо учитывать индивидуальные особенности ребенка, кто-то уже в 1,9 "готов", а кто-то только к 3-м "созреет". Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти