Задумываемся ли мы о том, что читаем детям?

[mika004 0]

Спрашивается чего-ж они сидят и плачут

кушать хотят... они же думали его съесть можно, били, небось, в чашечку. А тут.. разбилось - а там то, что не естся Золото-то не съешь. Смысл - есть вещи поценнее золота(особенно, когда кушать хочется)

543311[/snapback]

Не согласна, они ведь изначально знали что яйцо золотое (снесла курочка ряба яичко и не простое,а золотое)как же они могли надеяться на то что они его разбив съедят.

 

А по поводу Чуковского - я когда первый раз ребенку Айболита читала и дошла до места про акулу "Ах у ее малюток, у бедных акулят уже 12 суток зубки болят" просто чуть не начала реветь, еле-еле сдержалась

543357[/snapback]

Да,Танюш там ещё и такие слова есть "Мы акулу каракулу кирпичом-кирпичом,мы акулу каракулу каблуком-каблуком."

[OLga 0]

Не согласна,  они ведь изначально знали что яйцо золотое  (снесла курочка ряба яичко и не простое,а золотое)как же они могли надеяться на то что они его разбив съедят

Надежда умирает последней Наверное, был все-таки мааааленький шанс, что внутри золотого яйца есть что-то съедобное. Видать, сильно изголодавшиеся дед с бабкой были

с какой такой радости успешный Айболит забросил свою частную ветклинику и поехал на свой страх и риск в какую-то далекую Африку? Причем забесплатно....

не все в жизни делается ради денег. И спасать людей - призвание врачей, где бы эти люди не находились.

А зубки у них болели 12 суток, потому что врача не было - появился врач и всех вылечил...

Мы акулу каракулу кирпичом-кирпичом,мы акулу каракулу каблуком-каблуком

правильно, она же первая их обидеть хотела, а они сдачу дали. Или надо было им смиренно попасть акуле-каркуле "прямо в пасть"

[Caty 0]

Я как-то очень интересное объяснение к Курочке-рябе прочла. ЭТо изначально, якобы, была взрослая сказка. Старым людям было принято дарить золотое яйцо (символ смерти это чтоли был) и если они его разбивали, значит, будут еще долго жить. Вот они и плакали, что не они разбили его, а мышка какая-то. А обычное яйцо - это символ жизни. Вот курочка их и утешает и обещает простое, так сказать, наша жизнь продляется в наших детях. По-моему, очень красивое объяснение. Может, конечно, подогнано, но я эту сказку воспринимать начала, а то до этого так, положено ребенку эту сказку знать и читала как набор слов.

Изменено 22 Сентября 2007 пользователем Caty

[Caty 0]

Кто-нибудь обращал внимание в книге "Золотой ключик или приключения Буратино" главу, где описана битва с Карабасом-барабасом? По-моему смерть полицейских бульдогов .... описание, на мой взгляд, без комментариев

Меня даже иной раз терзают смутные сомнения, что в моей книге кто-то к автору добавил свои "светлые мысли". Нежуели это сам Толстой такое написал?

[Irina SPb 0]

Сказка ложь да в ней намек..

У меня складывается впечатление, что некоторые сказки нужно не просто читать детям, а давать еще разъяснения и комментарии.

[Daniela 0]

Раньше я читала сказки, мне все нормально было. А вот сейчас читаю дочке, меня некоторые сказки просто в тупик ставят

 

Взять вот Красную Шапочку. ... вот не понравилось мне там, что написано не "мама" Красной шапочки, а сухо - "мать"..может кому нормально, но для меня зачем это ребенку с детства.

И описание резания охотником брюхо волка пришлось немного изменить..Взяли еще книжку "Федорино горе", ну вот зачем они на каждой странице нарисовали по несколько крупных тараканов, брр..неприятно стало..

 

И еще в считалочке "...умирает зайчик мой..."

 

Вот зачем малышам об этом думать еще, я считаю, что пока они маленькие, с еще непрочной нервной системой...