Jump to content
Sign in to follow this  
заяц

Мастер и Маргарита

Recommended Posts

Воланд не тот.

Мастер - точно ОН.

Галкин-Бездомный очень даже ничего.

Об остальных героях позже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А у нас так много рекламировали но вот сам фильм не показывают ^heart^ Очень обидно. :derisive:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Воланд слишком мягкий... а все остальные кроме Олейникова впечатляют своей игрой и совпадением образов... (единственное, хотелось бы побольше спецэффектов ... и кота всё-таки надо было рисовать, а то, действительно, "чучелко" на экоане бегает :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вчера страшная серия была,жутковато было(Олейников и вампиры).

А в театре-смешно!!!! Абдулов шикарно играет-а ведь есть таие люди в жизни,которые сначала "обцелуют,а потом гадости подсунут"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я тоже вот ьоялась разочароваться. И мне нравится, что близко к оригиналу. Именно режиссерской отсебятины я лично и боялась. А так - когда близко а иногда и прямо по тексту... ^lol^ Булгакова не перескажешь...

Насчет Басилашвили расстроилась ужасно, представляла Воланда моложе и стройнее. ^swoon^ Но играет он чудесно! И Абдулов - класс!

Согласно с тем что мастер настоящий. мне даже жутко стало когда его увидела - таким себе и представляла! А Маргариту покрасили бы в рыжий тон, было бы точнее, наверное.

Фильм смотрю с замиранием сердца. Сбылась моя мечта - увидеть их всех живыми! Воланд, Мастер, Маргарита, Иешуа - теперь я их вижу не только в воображении.

Да, музыка - супер!!!!!!!!!!! ^yes^

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вчерашняя серия немного разочаровала. Мастер и Маргарита вместе играют как будто гимн исполняют, как будто на торжественноц линейке выступают. Все пытаются подчеркнуть культовость момента. Ни теплоты, ни страсти.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А мне не нравится внешний вид Мастера,облик его.Извините меня конечно,но мне внешне он напоминает политзаключенного,только что вышедшего на волю.Как одел шапочку от "Марго"-ну просто,лесоповал плачет.Играет хорошо,темперамент пойман,но гримеры-где Вы были?Причесочку можно было изменить....

 

А Игорь Корнелюк-Великий композитор.Его серьезные вещи сильнее,чем попсовые(хотя тоже мелодичные,ничего не скажешь)

 

О Маргарите не составила окончательное мнение,надо дальше посмотреть.Я ее тоже пока ассоциирую со Швецовой(Тайны следствия)

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вы заметили, что Мастера озвучивает Сережа Безруков?

Здорово, правда? Так попадать в чужую речь - это же очень сложно. И вообще хорошо озвучил, душевно.

А Мастер конечно суховат как-то. И Маргарита зажатая была. Может придет в себя, когда нечистая сила начнется. А пока - сдержанная истеричка у нее получается.

На счет шапочки и внешнего вида - согласна, зек натуральный. Да кстати, этот актер по-моему где-то заключенного как раз играл - не спроста все эти ассоциации.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да кстати, этот актер по-моему где-то заключенного как раз играл - не спроста все эти ассоциации.

Пашка-Америка, "Трактир на Пятницкой" . Тока он там не заключенный, а благородный вор-карманник :acute:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Точно! "Трактир на пятницкой!

Тока там он го-о-ораздо моложе был и симпотней:))

Share this post


Link to post
Share on other sites

А мне что-то стало чем дальше, тем скучнее смотреть. Все точно как по писаному, открывают рот и я знаю дословно, что сейчас скажут, и что будет в следующий момент. Ведь фильм, как я понимаю, не просто пересказ близко к тексту, а еще какие-то режиссерские находки должны быть, а их то и нету. Скучно...

И самый безобразный персонаж - Бегемот, конечно, не вышло из него ничего булгаковского. Жаль.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А мне что-то стало чем дальше, тем скучнее смотреть. Все точно как по писаному, открывают рот и я знаю дословно, что сейчас скажут, и что будет в следующий момент. Ведь фильм, как я понимаю, не просто пересказ близко к тексту, а еще какие-то режиссерские находки должны быть, а их то и нету. Скучно...

И самый безобразный персонаж - Бегемот, конечно, не вышло из него ничего булгаковского. Жаль.

298793[/snapback]

Ларочка,обязательно сходите на "Мастер и Маргариту" Московского таатра "на Таганке"(Любимов),когда они будут гастролировать у Вас.Вот тут то Вы и увидете "режиссерские находки",да и не "близко к тексту"! Мне есть с чем сравнивать-книга(не один раз прочитанная),спектакль и фильм(не окончательно,но уже первое впечатление и мнение есть). Я очень рада (мое мнение)что в фильме не акцентируют внимание на Иешуа.По крайней меое казнь его в книге сильнее и эмоциональнее прописана.Все эти библейские страсти-мордасти на экране смотрятся угнетающе-недаром многие люди не смотрят по этой причине такие фильмы.Режиссер это увел и акцент сделал на Кирилле Лаврове(прокуратор),но посмотрим что дальшебудет.

У Булгакова ведь это как отдельная книга про Понтия Пилата.

Вчера окончательно разонравился мне Мастер-ну зануда полнейшая,скучный.Я не хочу сказать,что он должен быть темперамента Галкина,но что он не уравновешанная личность(как и все творческие люди),со сменой настроений,эмоций,мимикой лица-это точно.А здесь-инфантильность полнейшая,ноль эмоций.

А в принципе всегда в фильме кто-то из артистов вытягивает фильм(даже пусть это не главный герой)

Прим. ошибки не проверяю и описки тоже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А я как раз не люблю, когда "не близко к тексту". Все-таки если фильм (спектакль) ставится по произведению классика, то пусть он как можно ближе соответствует оригиналу.

Режиссерские "находки" обычно вызывают у меня только отрицательные эмоции - испортили хорошее произведение.

Римский и вампиры - прикольно. Ночной дозор отдыхает :)

Бегемот мне очень не нравится.

Маргарита... иногда кажется, что она должна быть постарше немного.

То, что "холодно" играют... мне кажется, правильно. По крайней мере именно такое впечатление у меня осталось от книги. Ну, не было там африканских страстей. И времена тогда были иные. Не принято было в литературе, в кино, в искусстве вообще изображать страстность в отношениях между мужчиной и женщиной.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ах, да... Пилат... слишком старый, слишком немощный какой-то... такое впечатление у меня, по крайней мере...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ах, да... Пилат... слишком старый, слишком немощный какой-то... такое впечатление у меня, по крайней мере...

299090[/snapback]

Ну то что он старый -это понятно.Ведь Лаврову исполнилось80 лет(или 85 отметил?)-поправте меня кто знает...А то что он немощный..да нет,я бы так не сказал.Для него вершение судьбами людей привычное дело,словно решить,что на обед будет.Ну впечатлил его Иешуа,а городской совет не пошел навстречу прокуратору,удивился-рассердился,а сделать ничего и не может....

А играет он хорошо.... ^fie^

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...