Яндекс.Метрика
Перейти к контенту

Происхождение Христианства


Гость Гость_Вика_*

Рекомендуемые сообщения

Гость Гость_Вика_*

Уважаемый отец Сергий!

 

В теме Религия Вы сказали, что Христианство произошло из иудаизма. Откуда идет подобная информация? Христианство появилось 2000 лет назад с пришествием Иисуса Христа и искуплением Им человеческих грехов. Его учение абсолютно противоположно иудаизму, который является языческим учением абсолютно противоположным и враждебным Христианству. Так же, почему Вы не возразили Авгуру в утверждении что Христос Был евреем--как Сын Человеческий Он был Галилеянином, а они только практиковали иудаизм но расово являлись арийцами и евреи всегда очень негативно к ним относились и своими не считали.

как оно могло выйти из иудаизма? Христос принес абсолютно новое учение, никак не продолжение старого....Где у святых отцов сказано о связи иудаизма и Христианства? Объясните пожалуйста утверждение что Спаситель Был евреем? Оно появилось в протестантских кругах в начале 20 го века и теперь даже православные священники это не отрицают?! Почему? Объясните пожалуйста Вашу позицию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый отец Сергий!

 

В теме Религия Вы сказали, что Христианство произошло из иудаизма.  Откуда идет подобная информация?  Христианство появилось 2000 лет назад с пришествием Иисуса Христа и искуплением Им человеческих грехов.  Его учение абсолютно противоположно иудаизму, который является языческим учением абсолютно противоположным и враждебным Христианству.  Так же, почему Вы не возразили Авгуру в утверждении что Христос Был евреем--как Сын Человеческий Он был Галилеянином, а они только практиковали иудаизм но расово являлись арийцами и евреи всегда очень негативно к ним относились и своими не считали. Объясните пожалуйста Вашу позицию.

363412[/snapback]

Извините, Вика, только без обид!

Для чего вы пришли на православный форум?

что бы обвинять, искать неточности или спрашивать и учиться?

 

 

Объясняю.

Христианство дейтвительно вышло из Иудаизма, но никогда не было течением внутри него. Христос пришел для своих, но свои Его не приняли (Ин. 1.11.). Христианство должно было стать логическим развитием иудаизма, а преждние формы должны были исчезнуть как анахронизм. Но Бог никого не насилует, если Его не принимают Он смиренно уходит. Иудаизм стал тупиковой формой развития, деревом не приносящим плода.

 

 

 

 

Мир Вам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Гость_Вика_*

Вот я и спрашиваю, как оно могло выйти из иудаизма? Христос принес абсолютно новое учение, никак не продолжение старого....Где у святых отцов сказано о связи иудаизма и Христианства? Объясните пожалуйста утверждение что Спаситель Был евреем? Оно появилось в протестантских кругах в начале 20 го века и теперь даже православные священники это не отрицают?! Почему?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый отец Сергий!

 

В теме Религия Вы сказали, что Христианство произошло из иудаизма.  Откуда идет подобная информация?  Христианство появилось 2000 лет назад с пришествием Иисуса Христа и искуплением Им человеческих грехов.  Его учение абсолютно противоположно иудаизму, который является языческим учением абсолютно противоположным и враждебным Христианству.  Так же, почему Вы не возразили Авгуру в утверждении что Христос Был евреем--как Сын Человеческий Он был Галилеянином, а они только практиковали иудаизм но расово являлись арийцами и евреи всегда очень негативно к ним относились и своими не считали. Объясните пожалуйста Вашу позицию.

363412[/snapback]

Евреи сами рады были бы его от себя "открестить". Но есть документ называемый гемора. Так в этом документе подтверждается, что Иисус был евреем. Но против факта не пойдёшь и они через большое сожаление признают его за еврея. Даже кто-то говорит, что у него отец был римлянином, лишь бы, чтоб он не был на все 100% евреем
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гость_Вика_*

Христианство появилось 2000 лет назад с пришествием Иисуса Христа и искуплением Им человеческих грехов

Извините, может я не в тему, но мне очень интересно.

Вы говорите, что Иисус искупил грехи человеческие, это какие?

И что, после его "смерти" все человечество безгрешно?

Нонсес какой-то ^kiss5^

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый отец Сергий!

 

В теме Религия Вы сказали, что Христианство произошло из иудаизма.  Откуда идет подобная информация?  Христианство появилось 2000 лет назад с пришествием Иисуса Христа и искуплением Им человеческих грехов.  Его учение абсолютно противоположно иудаизму, который является языческим учением абсолютно противоположным и враждебным Христианству.  Так же, почему Вы не возразили Авгуру в утверждении что Христос Был евреем--как Сын Человеческий Он был Галилеянином, а они только практиковали иудаизм но расово являлись арийцами и евреи всегда очень негативно к ним относились и своими не считали.

как оно могло выйти из иудаизма? Христос принес абсолютно новое учение, никак не продолжение старого....Где у святых отцов сказано о связи иудаизма и Христианства? Объясните пожалуйста утверждение что Спаситель Был евреем? Оно появилось в протестантских кругах в начале 20 го века и теперь даже православные священники это не отрицают?! Почему? Объясните пожалуйста Вашу позицию.

363412[/snapback]

Здравствуйте!

Простите, что долго не мог добраться до этой темы. Но вот все-таки пришел :agree: . Кажется здесь были еще какие-то ответы, где же они?

А подобная информация идет из Евангелия, нашего первоисточника. Откройте первую страницу Нового Завета и вы встретите родословную Иисуса Христа, показывающею Его происхождение по-человечеству от Еврейского царя Давида. Продолжив чтение вы встретите еще много свидетельств о том, что по национальности Спаситель был евреем. Галилеянином, или Назорянином Он назван по месту жительства.

Еврейская религия отличалась от всех остальных в то время своим единобожием. Поэтому Христос воплотился именно в этом, единственном тогда монотеистическом народе, другие просто не поняли бы Его проповеди о Сыне Божием.

О "продолжение старого" - "Не думайте, что я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел я, но исполнить" (Мф. 5,17)

О "Святых Отцах" - значительная часть святоотеческих творений является толкованием книг Ветхого Завета, что свидетельсвует о глубоком усвоение ими этого богооткровенного источника.

Вообще, не следует нам христианам стыдиться происхождения Христа и веры нашей от иудеев, Новозаветные Писания говорят о другом - иудеям следовало бы стыдиться, того что они не приняли своего Миссию Иисуса Христа.

Вот ап. Павел обращается к евреям Антиохии: "Вам первым надлежало быть проповедану слову Божию; но как вы отвергаете его и сами себя делаете недостойными вечной жизни, то вот, мы обращаемся к язычникам." (Деяния. 13, 46).

Мой совет вам, больше читайте Первоисточник, тогда подобные вопросы возникать не будут.

С уважением,

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гость_Вика_*

Христианство появилось 2000 лет назад с пришествием Иисуса Христа и искуплением Им человеческих грехов

Извините, может я не в тему, но мне очень интересно.

Вы говорите, что Иисус искупил грехи человеческие, это какие?

И что, после его "смерти" все человечество безгрешно?

Нонсес какой-то :agree:

366641[/snapback]

Не знаю ко мне ли вопрос или к Вики?

Дерзну ответить.

Конечно нет, не безгрешно.

Вообще тема Искупления требует особого длинного разговора, который мы начали в теме "Назначение Церкви". Но что-то там не особенно активно пока.

Искупление - главная цель пришествия Иисуса Христа на Землю.

Когда в школе, я пытаюсь объяснить детям смысл пришествия Христа, я говорю, что главное дело которое Он сделал - это создание Рая. До Христа все души после смерти попадали в мрачный Ад (Аид, Шеол), после Своего Воскресения Спаситель создал место где души живут с Богом - Рай. Это простое, детское объяснение, но в корне правильное.

Первый человек который был введен туда, был далеко не безгрешен, - это был разбойник, распятый по правую руку от Христа (Лк. 23,43). Просто он в последний миг жизни сумел понять Что главное в этой жизни.

С уважением,

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

.... Кажется здесь были еще какие-то ответы, где же они?

366883[/snapback]

Вернула :agree:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый отец Сергий, но ведь "родословные" Христа в Евангелии не согласуются между собой, как можно делать вывод о Его еврейском происхождении? Дева Мария Была Галилеянкой, иудеи в Галлилее не жили. Они очень не любили этот народ. Тому есть много свидетельств. Галилеяне практиковали иудаизм но по национальности (или расово), отличались от евреев.Они не были семитами. Как можно утверждать еврейское происхождение Девы Марии когда нет тому исторических доказательств. Христос не Имеет национальности, Он Сын Бога-Отца. Святые Отцы Православной Церкви нигде о Его национальности не упоминают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый отец Сергий, но ведь "родословные" Христа в Евангелии не согласуются между собой, как можно делать вывод о Его еврейском происхождении?  Дева Мария Была Галилеянкой, иудеи в Галлилее не жили.  Они очень не любили этот народ.  Тому есть много свидетельств.  Галилеяне практиковали иудаизм но по национальности (или расово), отличались от евреев.Они не были семитами.  Как можно утверждать еврейское происхождение Девы Марии когда нет тому исторических доказательств.  Христос не Имеет национальности, Он Сын Бога-Отца. Святые Отцы Православной Церкви нигде о Его национальности не упоминают.

366993[/snapback]

Тогда он не мессия. В пророчестве сказано, что мессия должен быть из дома Давида. Если это не так, то на каком основание решили, что он мессия? Мы все в определенном смысле дети бога. По твоим словам, правы иудеи, не признав его. Его приход не соответствует пророчеству. Прежде подумай, чем что-то говорить ^cray^ . Это было, во-первых, а во-вторых, батюшка уже писал, но для особо внимательных приведу его слова:

 

А подобная информация идет из Евангелия, нашего первоисточника. Откройте первую страницу Нового Завета и вы встретите родословную Иисуса Христа, показывающею Его происхождение по-человечеству от Еврейского царя Давида. Продолжив чтение вы встретите еще много свидетельств о том, что по национальности Спаситель был евреем. Галилеянином, или Назорянином Он назван по месту жительства...

366883[/snapback]

P.S.

Боже праведный, где внимательность у людей или это переразвития собственого эго? ^cray^

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый отец Сергий, но ведь "родословные" Христа в Евангелии не согласуются между собой, как можно делать вывод о Его еврейском происхождении?  Дева Мария Была Галилеянкой, иудеи в Галлилее не жили.  Они очень не любили этот народ.  Тому есть много свидетельств.  Галилеяне практиковали иудаизм но по национальности (или расово), отличались от евреев.Они не были семитами.  Как можно утверждать еврейское происхождение Девы Марии когда нет тому исторических доказательств.  Христос не Имеет национальности, Он Сын Бога-Отца. Святые Отцы Православной Церкви нигде о Его национальности не упоминают.

366993[/snapback]

Родословные в Евангелие от Матфея и от Луки действительно различаются, но расхождения в них наблюдаются уже при перечисление потомков Давида. И Мф. и Лк. однозначно указывают царя Давида как праотца Спасителя, иначе и быть не могло, ведь евреи иначе бы не признали Мессию, пророчество должно было исполниться.

Как объяснить это расхождение? Некоторые святые отцы-толкователи объясняют этот момент, следующим образом. Евангелист Матфей дает родословие Иосифа Обручника, а евангелист Лука - Пресвятой Девы Марии, которая также происходила от Давида но не через Соломона, а другого его сына Нафана.

Родственница Девы Марии была Елизавета, мать Иоанна Предтечи, супруга еврейского священника Захарии, еврейское священство было родовым (смотрите Лк. 1 глава).

В Галилеи жили кроме евреев другие люди - самаряне и галилеяне, они не были приверженцами чистого иудаизма, они поклонялись Яхве наряду с другими богами, почему и названа страна "Галилеей языческой" (Мф. 4,15). В беседе с самарянкой мы видим, что Христос выступает именно правоверным иудеем, а самярянка показывает на различие между своей и Его верой ( Ин. 4,20).

Конечно, говорить об национальной принадлежности Христа как Сына Божьего бессмысленно, но мы об этом и не говорим.

Прошу вас указать источник ваших знаний. Пожалуйста укажите каких святых отцов вы имеете в виду и какие их творения, это важно.

С уважением,

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
×
×
  • Создать...