NataliM 0 Опубликовано 16 Марта 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Марта 2007 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Табол 0 Опубликовано 17 Марта 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 2007 Я за. Пускай каждый имеет свободу выбора. Что же делать, раз наш мир такой. Тем более, что в древней истроии полно примеров однополой любви, значит, почему бы нет -сейчас? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Звездочка 0 Опубликовано 17 Марта 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 2007 Я - категорически против. Даже если оставить моральную сторону вопроса ( во все века христианство считало гомосексуализм грехом), подумайте о том, что эти люди со временем захотят усыновлять ( удочерять ) детей. Откуда они их будут брать? Из детских домов. А что потом они будут делать с ними? Развращать и делать такими же, как они сами. А кто вступится за дет.домовского ребенка? Кому он нужен? Я не против гомосексуалистов. Бог любит всех людей и мы не должны относится к ним по-человечески. Но я против греха. Таким людям надо помогать возвращаться в нормальное состояние мужчин и женщин. Ведь даже среди животных нет гомосексуалистов ( и слава Богу, иначе мы сейчас не ели бы мяса) И посмотрите на Европу и Америку. Ну дали им права. А теперь их и с работы нельзя выгнать (даже если они и на самом деле плохие сотрудники), и слова лишнего сказать - сразу кричат о попранных правах (которые им уже однажды дали. Скорее с работы уволят человека нормальной ориентации, чем его. И потом, эти гей-парады. Вот я, человек нормальной ориентации, не выхожу же на парад, чтобы показать, как я сексом занимаюсь. А им обязательно надо громко заявлять о себе. прям аж жалко их становится. Все. Высказалась. Теперь можете забрасывать меня камнями Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ириша 0 Опубликовано 17 Марта 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 2007 Я ответила- скорее всего За . Почему бы не дать этим людям полноценно жить в нашем обществе. Я вовсе не против. подумайте о том, что эти люди со временем захотят усыновлять ( удочерять ) детей. Откуда они их будут брать? Из детских домов. А что потом они будут делать с ними? Развращать и делать такими же, как они сами. А кто вступится за дет.домовского ребенка? Кому он нужен? Ну почему сразу развращать. Вот вы пишите кто заступится за детдомовского ребенка. Ну а государству он нужен??????? А сколько примеров , что в детском доме идет издевательство ( насилие ) над детьми со стороны воспитателей и это почти во всех детских домах , а если ребенок будет усыновлен однополой парой , которая подарит ему заботу и ласку , это не в счет. Как правило такие пары очень заботливые родители. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Лапочка 0 Опубликовано 17 Марта 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 2007 Даже не знаю что и ответить. Конечно я этого не понимаю, но раз им так нравиться пусть живут. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Анданте 0 Опубликовано 17 Марта 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 2007 Скорее за. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Солнце 0 Опубликовано 17 Марта 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 2007 скорее - за. А вообще, на эту тему грубо, но очень верно высказалась в свое время Раневская :"Каждый со своей ж... делает то, что хочет!" Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Юлечка 0 Опубликовано 17 Марта 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 2007 Ответила Другое. Анекдот в тему. -Пастор Шлаг, как вы относитесь к женщинам? -Я к ним не отношусь... Я - мужчина... Так вот, мне в общем-то глубоко параллельно, что с ними будет, если у них проблемы - пусть они и думают А мне моей вполне полноценной семьи хватает Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Маришка 0 Опубликовано 17 Марта 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 2007 Затрудняюсь ответить. С одной стороны, каждый человек имеет право на счастье. И если он уродился таким, то почему он должен быть несчастен и не иметь возможности официально жить с тем, кого любит... С другой стороны, лично для меня, все это совершенно не близко, и в некоторой степени, дико... И, наверное, я бы не хотела видеть такие примеры прямо перед глазами. Т.е. видеть как это все неприкрыто демонстрируется... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Табол 0 Опубликовано 17 Марта 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 2007 Ответила Другое. Анекдот в тему. -Пастор Шлаг, как вы относитесь к женщинам? -Я к ним не отношусь... Я - мужчина... Так вот, мне в общем-то глубоко параллельно, что с ними будет, если у них проблемы - пусть они и думают А мне моей вполне полноценной семьи хватает 467330[/snapback] Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lavanda 0 Опубликовано 17 Марта 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 2007 Во Франции, они не имеют права жениться, но могут подписать контракт совместного проживания... это практикуется и среди "нормальный" людей. Этот контракт не дает право усыновлять детей... Женщины впрочем справляются с этим, у мужчин дела сложнее но ... если что то случается с настоящей мамой, другая "вторая" мама, которая так же воспитывала ребенка не имеет никаких прав, это я считаю не правильно... Но если чесно я немного против, что бы пары - мужчин усыновляли детей.. а значит против этих браков, но считаю нужны законы защищающие некоторые стороны жизни... Таким людям надо помогать возвращаться в нормальное состояние мужчин и женщин. Ведь даже среди животных нет гомосексуалистов 467283[/snapback] Уже известно, что гомосексуализм это генетическое заболевание... или отклонение , как хотите... и среди животных существует гомосексуальность... особо развито оно у лис и у шампонзе Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lametta 0 Опубликовано 17 Марта 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 2007 скорее за Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
eva23 0 Опубликовано 17 Марта 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 2007 определенно против Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rubia 0 Опубликовано 17 Марта 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 2007 Я согласна с тем, что гомосексуальная пара, которая ведет фактически семейную жизнь, должна быть юридически защищена во многих вопросах, особенно экономических. Например, наследство. Вопрос об усыновлении более сложный. И не потому, что гомосексуальная пара не может любить и воспитывать ребенка. Это зависит от человеческих качеств. Проблема в том, что общество не подготовлено еще к такому повороту событий. И в школе, среди друзей, такому ребенку может быть очень не просто от насмешек, тыканья пальцем, обзывания. Если же говорить о разврате, то однополая пара, живущая вместе долгое время, в которой присутствуют любовь, взимопонимание, поддержка, на мой взгляд гораздо нравственнее чем гетеросексуалы, трахающие кого ни попадя только по причине принадлежности к противоположному полу. И на демонстрации выходит только малая часть гомосексуалистов, которым больше заняться не чем. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Милая 0 Опубликовано 18 Марта 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Марта 2007 Если речь идет о официальной регистрации такого брака то я скорее ПРОТИВ, чем ЗА. Все таки под семьей я понимаю несколько иное чем однополая пара. Я ничего не имею против таких людей, и их взаимоотношений, и пары пусть создают и живут вместе, и имущественные права тоже можно оформить нотариально (и в зарегистрированном браке иногда никакая юридическая оформленность не помогает справедливому разделу имущества или наследованию) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти