Яндекс.Метрика
Перейти к контенту

Однополые браки



Рекомендуемые сообщения

Лично я их не ненавижу... Пока они далеко-- мне все равно)))) Даже когда близко, но не выпячивают свои отношения-- тоже)))

 

Гомосексуализм-- это психическое нарушение, имхо.

 

"Лучший способ сойти с ума-- попытаться понять логику шизофреника"-- факт. (Думаю, это ко всем психическим нарушениям относится(((((

 

Поэтому я не хочу, чтобы на законодательном уровне меня и моих детей заставляли признавать их действия (а значит и логику) правильными.

Как-то так...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 108
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Галя, +1.

Вот тоже не понимаю гомофобии. Если это - не дань моде и не от нечего больше хотеть, то почему нет-то? Гомосвязи идут сквозь века... Терпимее надо быть, девчат. Добрее. Гомосексуализм и разврат - разные вещи.

 

Вот именно дань моде и будет. Если это разрешить и признать нормой, то молодёжь будет смотреть на свой же пол с вниманием, которого бы не было, если бы гомосексуализм был табу. Да будут пробовать даже из интереса.

 

Зачем им оформлять отношения? Для создания семьи. То есть они детям будут показывать, как папа "маму" утром целует в щетину, буэ. Дети берут же пример с родительских отношений, ну как можно (((

Гомосексуализм-именно разврат. Мы и так скоро выродимся, одни таджики будут жить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне, например, все равно, я в чужую семейную или постельную жизнь не лезу и не хочу лезть.

Но они не виноваты в том, что они такие. Они нам ничего плохого не делают. Они не по своей воле такие.

Так за что их так ненавидят?

 

Да кто ненавидит то? Я ж говорю, пусть себе потихоньку, раз уж так "накренило" в мозгу. Но делать нормой однополые браки считаю что нельзя. Я в их жизнь тоже не хочу лезть, вообще не хочу :biggrin: и плохого им не делаю. Я за нормальную детскую психику.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем им оформлять отношения?

Так не все оформляют отношения. Кому-то нужно, кому-то нет. Я думаю, что не будет такой массовой регистрации отношений, даже если разрешат.

Но сам факт запрета неправильный имхо. А запретный плод сладок (с)

Гомосексуализм-именно разврат. Мы и так скоро выродимся, одни таджики будут жить.

Гомосексуализм - не разврат. Во всяком случае, так считают ученые (своего опыта нет).

А у таджиков что, нет гомосексуализма? Мне кажется, от национальности это не зависит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

Гомосексуализм - не разврат. Во всяком случае, так считают ученые

 

Угу, конечно, не разврат...Нормальные, цивилизованные, человеческие отношения. :wacko: Просто дяденьки любят красить губы, носить лифчики и разговаривать писклявым голосом.

А еще ученые,например, считают, что нас инопланетяне на Землю завезли...

 

Сквозь века идет много чего...

 

Это точно ^yes^ Эх, хорошо было в Древней Греции и в Древнем Риме: че хочу, то ворочу! Именины сердца. Только почему-то подташнивает, когда про Нерона читаешь (я уж про киношку молчу).

вот именно. Куда скатимся со своей толерантностью??

 

Известно куда :smile: Один умный человек сказал: "Вот только не надо мне говорить про терпимость, терпимостью вымощена дорога в публичный дом".

 

Так вот, мне в общем-то глубоко параллельно, что с ними будет, если у них проблемы - пусть они и думают :biggrin:

А мне моей вполне полноценной семьи хватает

 

+ 1000. :smile:

 

Вообще, статистически действительно "больных" незначительное число. Вот их действительно жаль. И вряд ли эта болезнь не подлежит лечению при желании пациента.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я против, конечно! Не хочу , чтобы нормой считалось это. А если однополые браки узаконят, то это будет "социальной нормой". А содомиты не имеют право быть приравнены к традиционным семьям только на том основнии, что они, дескать "на протяжении всей истории встречаются среди людей"... Какая семья вообще у них может быть? Что такое брак вообще? Вообще не понимаю, почему столько шумихи должно быть вокруг этого...Считаю, что их ( гомов) было бы гораздо меньше. если бы они вокруг себя не раздували столько шуму...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Саша, Юля, конечно, 90% гомов - мода. Конечно!!!

Но остальные 10 - реальны. Блин, ну, нельзя так: если они не такие как мы - не место им среди нас.

Наше общество отторгает безруких, даунов, аутистов... Это - ненормально! Гомосексуализм - отклонение от нормы. Нормы - с нашей точки зрения. Нормы - с точки зрения большинства. Но они есть - инвалиды, лилипуты, гомосексуалисты, аутисты - они есть. почему мы. как люди Спарты орем: не место им. лечить их, ату. ату.

Вы - вроде как верующие. Так почему такие нетерпимые, такие осуждающие?

 

Они - есть. Они - часть нашего общества. Они - имеют право на жизнь вне клеток и изгнания.

 

Добрее надо быть. Добрее

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ань...Ну дауны и аутисты не разлагают общество, понимаешь? Они не опасны для детей. Наоборот, располагают как раз к милосердию, они как бы слабые, больные люди. А гомики скорее агрессивный народ, им парады на красной площади подавай! Пройтись им надо с голой жопой там, где наши ветераны ходят!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пройтись по Красной площади надо модному течению. ИМХо, истинным - дела нет до парадов. Они просто живут.

Разлагают общество не гомики. а педерасты

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ок, я злая и не добрая :smile:

Воротит от них уже, вот жалости ни грамма нет. Не хочу, что бы мой сын смотрел на целующихся мужчин и считал, что это норма. У нас моральных уродов и так с лихвой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ань, а ты считаешь, что оформлять однополые союзы надо простым гомосексуалам?

 

Имхо, как раз тем 90% прибабахнутых...

 

А у религии как раз вполне определенное отношение к этому явлению...

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот считаю, что если хотят - пусть живут вместе. Чем они хуже? Просто истинность гомосексуализма должна подтверждаться не модной тусовкой псевдопевцов группы "Ттрусы", а медициной.

Я как раз оооочень терпима к отклонениям.

 

ИМХО - отклонение не = извращение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот считаю, что если хотят - пусть живут вместе. Чем они хуже? Просто истинность гомосексуализма должна подтверждаться не модной тусовкой псевдопевцов группы "Ттрусы", а медициной.

Я как раз оооочень терпима к отклонениям.

 

ИМХО - отклонение не = извращение

 

так и я говорю-пусть живут, но тихо-тихо.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наташ, чем они хуже лилипутов?

Но ведь лилипутам брак заключать никто не запрещает?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
×
×
  • Создать...