[Вопрос к тем, кто не делает своим детям прививки]

Милые дамы,ю Вы тут на 5-й странице вели речь о краснухе. Так вот - наличие антител Не является гарантией от заболевания.

[что вместо прививки?]

[ У моей дочери есть прививка БЦЖ,а в прошлом году летом поставили диагноз "инфицирование туберкулезной палочкой". Где могли подцепить -не знаю. Сильное подозрение, что просто активизировалась та самая БЦЖ.

Рассказать о лечении? Видимо оно было таким же, как и у вас, Наталья.

Вывод: как в той рекламе "А если нет разницы, зачем платить больше?"

Эта прививка ни от чего не спасла....

434690[/snapback]

Прививка БЦЖ - очень сложная вещь и делают её в роддоме только потому, что обеспечить каждую поликлинику специалистом такого уровня невозможно. Из-за сложности и все проблемы - если делал неопытный специалист, то она безрезультатна (это выясняется в ближайшие месяцы по конфигурации папулы и лимфоузлам) и иммунитет не формируется. Если инфицирования не произойдёт, то следующую БЦЖ в 7 лет.

Опять таки, чаще всего виновата медсестра, которая работая за копейки неможет и не хочет быть специалистом высокого уровня - ей всё равно. Другое дело, если всё брать в свои руки, а не оставлять ситуацию "плыть по течению".

434874[/snapback]

Ув. Ташка! То, что Вы написали, с точки зрения медицины, мягко говоря, несерьезно. Очень мягко говоря.

А вот теперь, ув. выпускница биофака МГУ, расскажите мне, по совместительству не только иглотерапевту и гомеопату, но и магистру биологии, научному сотруднику лаборатории биоскрининга (как раз приходится заниматься самыми разными микробиологическими штаммами), что именно писали Нобелевские лауреаты о прививках. С ссответствующими ссылочками, годом опубликования и т.д. Цитирование только приветствуется. А мы не торопясь разберем тексты энной давности с современных научных позиций.