Яндекс.Метрика
Перейти к контенту

Пишу статью о чайлдфри.


Рекомендуемые сообщения

Статья написана  и  отправлена. Если редактор сочтет ее подходящей, то прочесть ее можно будет в июньском номере Няни.

 

Это в печатном или электронном? Люба, если это будет на сайте, дашь ссылочку?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 115
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

А если ей это НЕ НАДО, то не дай Бог ей забеременнеть - это будет либо аборт, либо детдом, либо действительно несчастный ребенок. Т.к. женщина со сбойной программой материнства в голове - никудышная мать.

748579[/snapback]

Все правильно, но откуда же берутся такие женщины. У них сбои в психике, неправильное воспитание, другая система ценностей? Думаю, Анданте в своей статье об этом написала, видимо исследовала таких чайлдфри. ^blush2^

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Статья написана  и  отправлена. Если редактор сочтет ее подходящей, то прочесть ее можно будет в июньском номере Няни.

 

Это в печатном или электронном? Люба, если это будет на сайте, дашь ссылочку?

749172[/snapback]

В печатном в июне. На сайт статьи выкладываются через 3-4 месяца после печатного варианта.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все правильно, но откуда же берутся такие женщины. У них сбои в психике, неправильное воспитание, другая система ценностей? Думаю, Анданте в своей статье об этом написала, видимо исследовала таких чайлдфри. ^blush2^

749322[/snapback]

Исследовала, но статья просто обзорная, общая.

Я сама во многом разделяю их взгляды (существуют детные чайлдфри). Поэтому и взялась за такую тему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Википедия:

Доброво́льная безде́тность, чайлдфри (англ. child-free — свободные от детей[1]) — отсутствие детей и сознательное нежелание когда-либо иметь их.

 

Речь не идёт о людях, которые откладывают рождение детей на более поздний срок или не имеют твёрдой позиции в данном вопросе. Бесплодные могут быть, могут и не быть чайлдфри, так как, с одной стороны, врождённое бесплодие не является сознательным выбором, а чайлдфри могут добровольно пойти на стерилизацию; с другой стороны, возможно наличие приёмных детей. Хотя наличие ребенка противоречит формальному определению, оно не мешает некоторым людям относить себя к чайлдфри[2].

 

Это вот так (выделено шрифтом). Хотя, лично я считаю, что они хоть сто раз могут относить себя к ЧФ, но ими не являются, потому как в данном случае против понятия не попрешь :wacko: "Детные ЧФ", ИМХО-ерунда. Хоть горшком назови-все равно им не являешься ^angri2^ Полагаю, что уразуметь под человеком, имеющего ребенка, и "отстающего права ЧФ", можно просто "не желающего иметь еще одного и более, иметь детей в своем окружении (за исключением своего, хотя тоже плохо понятно, как это возможно на деле:), равнодушного к детям, но только не ЧФ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну почему... У всех разное отношение к абортам. Это не имеет отношение к ЧФ. Если ребенок рожден, но отправлен "на деревню бабушке", ну или аналогичные ситуации...

 

Забавно причисление Любы (Люба, :wacko: ) себя к ЧФ:

иметь собственного ребенка,

"жить" на форуме, посвященном детям,

стать его редактором (или как там должность официально называется)))),

про работу няней помолчу))), хотя особенность ребенка-- отговорки, ИМХО,

(Ты же не можешь сказать, что любишь всех взрослых людей и хочешь/можешь с любым из низ находиться, а дети-- те же люди, невозможно любить всех... если только на расстоянии))))

:wacko:^angri2^^angri2^

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Забавно причисление Любы себя к ЧФ:

Точно! ^kiss5^ Хотя, конечно, никто не оспаривает прав человека причислять себя к чему угодно! :wacko:

Если ребенок рожден, но отправлен "на деревню бабушке", ну или аналогичные ситуации...

Свет, в данной ситуации получается-не мать, а "ехидна" ^angri2^ Но все же не чайлдфри ^angri2^:wacko: Ну, не могу я так легко попирать понятия, не позволяют года работы по первой специальности :wacko:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может, в таком случае ЧФ-- "ехидны", умеющие предохраняться? :wacko:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не-е... и ехидны, и умеющие предохраняться и ЧФ-могут существовать как вместе, так и отдельно друг от друга :wacko:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Забавно причисление Любы (Люба,  ^dapping^ ) себя к ЧФ:

иметь собственного ребенка,

"жить" на форуме, посвященном детям,

стать его редактором (или как там должность официально называется)))),

про работу няней помолчу))), хотя особенность ребенка-- отговорки, ИМХО,

(Ты же не можешь сказать, что любишь всех взрослых людей и хочешь/можешь с любым из низ находиться, а дети-- те же люди, невозможно любить всех... если только на расстоянии))))

:derisive:  :derisive:  :derisive:

751435[/snapback]

Я не настаиваю на глубоком понимании моей мотивации :derisive::acute:

Близкие люди знают истину))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
×
×
  • Создать...