Ювенальная юстиция в России - Мы против!

[NataLis 0]

NataLis писала

Да уж... тут ясно, что ни к какому общему решению и согласию всем не прийти...

 

С этим я  согласна. Христос и Антихрист НИКОГДА НЕ ДОГОВОРЯТЬСЯ!!!

 

Ну, Бог Вам в помощь!

[Ланана 0]

Проект ЮЮ

 

Это то, чего "нет"

(Утащено с форума нашего батюшки, из раздела про ЮЮ. Анют Какао, спасибо)))

[AnnaG 0]

Так вот мы и добрались до сути проблемы.

Нужно доводить до ума наш Российский проект охраны ребенка в обществе. В него вкладывать деньги, его изменять если хотите, но не ломать все установленное раньше

753354[/snapback]

мне очень напомнило... я однажды слушала дебаты по поводу введения обязательного тестирования на наркотики в школах. Один выступающий говорил - надо вводить! родители должны знать, что происходит с ребенком, ребенок должен понимать, что "просто попробую разок и все" - не прокатит, потому что ОБЯЗАТЕЛЬНО поймают и ж...пу надерут. Кроме того, тест полоски эти по сибистоимости не больше 20 р за анализ. Не сильно бюджет пострадает.

Все звучало очень конкретно и понятно...

А его аппонент - нет, это все равно не поможет, это только все испортит, создаст теоретическую почву для злоупотреблений, надо менять всю систему образования и воспитания в семье....

 

Короче, для меня, как для стороннего слушателя его доводы звучали так : с наркоманией подростковой бороться пока рано, пусть курят и колятся, мы сначала поменяем отношение общества к воспитанию детей, потом реформируем систему образования,...... а уж потом как возьмемся и победим наркоманию на корню!

Опять же пока все реформировать будем наркоторговцы еще деньжат подкопят, чтобы и им жилось хорошо... и все будут счастливы и довольны!

 

Вот и рассуждения про то, что "надо доводить до ума проект охраны ребенка в обществе.... " звучит точно также. Ничего делать лучще не будем, пока все не изменится глобально, и лучще само-собой.

Революция-это плохо, эволюция - это идеально, но наши дети не успеют вкусить ее плоды, потому что - долго ждать!

[AnnaG 0]

Мы 10 лет назад акциями протеста задвинули валеологический проект (сексуальное просвещение школьников – «как правильно надеть презерватив»), так теперь опять наступление.

753354[/snapback]

и теперь подростки незнают как одеть как правильно одеть презерватив и поэтому делают аборты лет в 14-15!

Что делать? я тут позицию церкви услышала, чуть со стула не упала - "надо разрешить ранние браки. Вот в давние времена в 14-15 лет уже браки заключались, потому что половое созревание наступает в это время, значит нужно и семьи в это время создавать, чтобы нести ответсвенность"

По сравнению с этим.. я для себя думаю - пусть лучще учатся правильно одевать презерватив! В школе не научат, я сама научу!

[AnnaG 0]

Брошенные дети алкоголиков загранице не нужны, равно как и цыганские, а здоровенький маленький  РУССКИЙ младенец на вес золота, еще особоодаренные в цене.

753354[/snapback]

и вот тут не могу промолчать)

Это нашим русским усыновителям не нужны больные дети в большенстве своем. А иностранцы усыновляют и с синдромом дауна, и с вич, и с массой других паталогий - тех от кого наши сами в роддомах отказываются.

По закону иностранец может усыновить только того ребенка, на которого не претендуют наши. Другой вопрос, что в этой сфере полно злоупотреблений и коррубции. Но тут почва для работы правохранительных органов - может быть неумеренную активность лучще направить на такую борьбу за конкретное дело, а не с ветряными мельницами?

[Jlesa 165 0]

AnnaG

начало Вот и рассуждения про то, что "надо доводить до ума проект охраны ребенка в обществе.... " звучит точно также. Ничего делать лучще не будем, пока все не изменится глобально, и лучще само-собой.

Революция-это плохо, эволюция - это идеально, но наши дети не успеют вкусить ее плоды, потому что - долго ждать!конец

 

Да почему же ничего не делать, ДЕЛАТЬ, доводить до ума существующий Российский закон (который кстати говоря приговаривает насильника ребенка к 12-ти годам лишения свободы, а если этот закон ужесточить и лишать свободы по жизненно, да еще с предварительной кастрацией без обезболивания, то мы получим не плохой результат. Можно придумать, что нибудь еще, например всех педерастов сажать лет на 12.

[Ланана 0]

Можно придумать, что нибудь еще, например всех педерастов сажать лет на 12.

угу... Чтоб в тюрьме их научили это делать в извращенной форме и через 12 лет они вышли законченными маньяками потрошить наших внуков???

 

 

Извращенность методов наказания приводит к усилению извращенности преступлений. Тут важна неотвратимость...

[Какао 0]

Проект ЮЮ

 

Это то, чего "нет"

(Утащено с форума нашего батюшки, из раздела про ЮЮ. Анют Какао, спасибо)))

753361[/snapback]

На здоровье.

[Анданте 0]

Jlesa 165,

 

прошу цитировать тех, кому вы отвечаете, с помощью тэгов

цитирование

[Jlesa 165 0]

Извращенность методов наказания приводит к усилению извращенности преступлений. Тут важна неотвратимость..

А ЮЮ это не извращенная форма?

Еще раз прошу вас потратить пару минут и научиться оформлять цитаты.

Изменено 10 Мая 2010 пользователем Анданте

[Ланана 0]

Я не нашла в законе ничего извращенного, опасного и т.п.

Еще раз настоятельно прошу давать ссылки на конкретные статьи, иначе разговор становится бессмысленным. В стиле "Ходють слухи будьто все подорожаеть..."

 

Пока я нашла только то, что противоречит вашим опасениям про разрушение семьи:

Статья 4. Основные принципы построения и функционирования системы ювенальной юстиции

Основными принципами построения и функционирования системы ювенальной юстиции являются:

.............

ж) поддержка государством семьи в качестве наиболее благоприятной и естественной среды для воспитания ребёнка (несовершеннолетнего);

[Jlesa 165 0]

Кто ищет тот найдет!

 

КОНСТИТУЦИЯ РФ – ПРОТИВ «ЮВЕНАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ»

http://www.narodsobor.ru/default.asp?trID=378&artID=10688

[NataLis 0]

Кто ищет тот найдет!

 

Это точно.

Кто ищет плохое, тот найдет плохое.

Кто ищет хорошее, тот найдет хорошее.

А истина где-то посередине.

Хотя мне ближе т.з., что всё - хорошо, даже то, что вроде как плохо.

Хорошо, что есть противники этого закона,

и хорошо, если его примут.

[NataLis 0]

КОНСТИТУЦИЯ РФ – ПРОТИВ «ЮВЕНАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ»

http://www.narodsobor.ru/default.asp?trID=378&artID=10688

 

в Госдуме лежит закон, разрешающий отбирать детей за «ненадлежащее содержание» (то есть, «за бедность») и «ненадлежащее воспитание» (шлёпнул, повысил голос, не дал карманных денег, заставил помыть тарелку и т.д.). Что при этом понимать под «ненадлежащим» - всецело отдаётся на усмотрение соответствующего чиновника, так что отнять можно будет у кого угодно и за что угодно. Плюс к тому, вводится уголовная ответственность за физические наказания «ребёнка» – так что даже за шлепок залезшего тебе в карман 17-летнего оболтуса очень скоро можно будет оказаться на нарах.

Эмоции, догадки, слоганы, речевки - это способы завести обывателя, внести панику, запугать до полусмерти, не дать времени и возможности подумать самому. Всё это делается с целью как можно скорее привлечь его в свои ряды. Скорее! Пока он не услышал мнение противоположной стороны, ведь он пока еще к нему восприимчив.

 

Люди, попавшие под влияние какой-то секты или движения, становятся глухи к некоторым аргументам, на которые им нечего ответить. Они реагируют громкими метафорами и заученными лозунгами. Всё ИМХО.

[Ланана 0]

Jlesa 165, Вы предложили тему. Говорите, что Вас не устраивает некий закон. Предлагаете разделить Вашу точку зрения.

А дальше вставляете цитаты на что угодно, но не на конкретные статьи закона, которые Вас не устраивают.

Извините, но складывается впечатление полного невладения Вами знаниями конкретно этого закона. Значит наш разговор с Вами бессмысленен.

Очень жаль. Тема была важная...