Яндекс.Метрика
Перейти к контенту

Однополые браки


Рекомендуемые сообщения

Они требуют детей!!!!

Кристина, копья-то ломаем по этому поводу.

Почему им не требовать детей? Они ж не убийцы, не пидофилы,как их кто-то сравнил, не душевно больные люди. У вас у кого-то есть примеры, как ребенок после жизни в однополом браке стал таким же или был несчастен? Я не слышала таких историй...Хотя, я знакома с такими семьями. И как можно утверждать, не зная ни одного примера, о том,что жизнь ребенка будет поломана, он станет таким же,как и его родители и т.д.? Знаете в каком случае у ребенка может жизнь быть поломана, когда его общество будет обсмеивать, из-за того,что у него такие родители! А если родители будут воспитывать своих детей,чтоб те относились ко всем людям с уважением, тогда и проблемы такой не будет. Но,чтоб это внушить всей стране, годы нужны, особенно,когда в ней столько категоричных людей.ИМХО (Если что,я не о тебе лично, Анют,говорю, ты очень тактично выражаешься всегда! ^give_rose^ )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 172
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

У нас раз в год проводится Christopher's Day, но это не демонстрация, не митинг, а культурное мероприятие, там тоже никто не выпячивает свою оринтацию, просто праздник и все дышат ровно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я отрицательно отношусь к однополым бракам и шокирует возможность усыновлять детей этим людям.

Я считаю, что есть несколько причин почему люди вступают на путь однополых интимных отношений .

Не думаю и не считаю, что это генетическое отклонение:природа мастерит себе подобных и в человеческой среде предусмотрено четкое разделение людей на пол для продолжения рода.Если бы это было не важно, то и функция воспроизведения себе подобных у людей была бы типа как у червяков, например....

 

А вот то что это психическое отклонение, разврат души и тела, вседозволенность и т.п, да еще прикрывающееся а-ля болезнями головы, незнанием законов морали и этики это уже ближе ...

Как результат всего этого находятся те, кому выгодна этаситуация, эти люди, на всем этом можно заработать, пропиариться, что то ещё...

 

Еще мне думается, как кадры киномелькают мысли:вот родился ребенок.Чистая душа, открытый миру, счастью, людям.И что то случается трагичное, страшное в его жизни, он становится жертвой негодяя, который ломает его жизнь, мир, представления о счастье, предназначении пути его жизни...

И он растет с этим страшным горем, его судьба, душа просто "перепрограммированы", и он один....

Что потом? Ломаются, уходят, одиночество, трагедия...а кто то озлоблен и ненавидит, становится тем негодяем, который опять встречается на пути у кого то и ломает, ломает, губит душу...

 

Ну и как относиться к таким бракам?

А как относиться к узакониванию добровольной отдачи на гибель души ребенка под названием "усыновление"?

Поддерживаю полностью. Я категорически против и браков, и усыновлений: нет, нет и нет! Это ненормально, это отклонение и не надо "гнать", что, мол, там кого-то притесняют и т.п.

   Так мы и до педофилии докатимся, а что? Ребенок же не против, ему же нравится все равно рано или поздно займется Этим!!!    Полный бред и разврат общества, душ. А мы знаем, что потом бывает и как Господь наказывает особо развратные места на земле.... Молчу про души.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Они требуют детей!!!!

Кристина, копья-то ломаем по этому поводу.

Почему им не требовать детей? Они ж не убийцы, не пидофилы,как их кто-то сравнил, не душевно больные люди. У вас у кого-то есть примеры, как ребенок после жизни в однополом браке стал таким же или был несчастен? Я не слышала таких историй...Хотя, я знакома с такими семьями. И как можно утверждать, не зная ни одного примера, о том,что жизнь ребенка будет поломана, он станет таким же,как и его родители и т.д.? Знаете в каком случае у ребенка может жизнь быть поломана, когда его общество будет обсмеивать, из-за того,что у него такие родители! А если родители будут воспитывать своих детей,чтоб те относились ко всем людям с уважением, тогда и проблемы такой не будет. Но,чтоб это внушить всей стране, годы нужны, особенно,когда в ней столько категоричных людей.ИМХО (Если что,я не о тебе лично, Анют,говорю, ты очень тактично выражаешься всегда! ^give_rose^ )

 

Кристин, таких семей я не знаю и сказать ничего не могу. Но как-то это все равно противоестественно. 

 

 

 

Ну, просто критерий непонятный. И ты его жирным шрифтом выделяешь, значит в нем глубокий смысл, а я его не улавливаю. Есть те, кто могут, но не хотят. Есть те, кто хотят, но не могут. И ты их семьями назовешь, лишь бы был противоположный пол. Почему бы так и не сказать: СЕМЬЮ ДОЛЖНЫ СОЗДАВАТЬ ЛЮДИ ПРОТИВОПОЛОЖНОГО ПОЛА.

 

Наташ, а для чего создается семья? В чем ее цель и смысл?

Оль, я подозреваю, что у все по-разному. Мне хотелось детей. Ну, и мужчину любимого рядом, с которым начинаешь быть в родственных отношениях. Родственные отношения - это не только интимные, это еще и те отношения, при которых не считаешь, кто сколько кому должен. Появляется как бы общий семейный фонд. Как денежный, так и любой другой взаимопомощи. С друзьями все равно считаешь. С другом, например, каждый платит сам за себя, или по очереди. Согласна?

 

Мой брат женился на старости лет. Ему комфортно с женой - она для него собеседник, генератор идей, ну и многое другое, связанное с его нормальной ориентацией. Но совсем не мама его детей. Про детей он сказал еще 12 лет назад, что одной племянницы ему выше крыши.

 

У нас есть друзья из Питера. Девушка с детских лет больна была какой-то кучей неизлечимых болезней, и ей поставили абсолютное бесплодие даже до того, как она только думать о браке начала. Она повстречала Его. У них любовь. Она ему говорит, что детей у нее, к сожалению, быть не может. Он говорит: пофиг. И они женятся. Вот как ты думаешь, с какая цель, какой смысл такой семьи? Зачем им было жениться? Почему бы просто не жить вместе, или в гости друг к другу ходить.

 

Или я твоего вопроса не поняла?

Наташ, все верно ты поняла.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оль, а вот теперь представь, что вместе хотят быть два человека одного пола. Вот они так же хотят, как я с мужем хочу - общее хозяйство, общие деньги, будущее какое-то, а, значит, возможно, и детей. А им для этого приходится изображать из себя, как будто они просто друзья, скрывать, что живут в одной квартире.

Вот даже судя по этой ветке - люди из других стран могут допустить такие чувства между людьми, а мы, русские, наотрез говорим: нет, так не бывает, это блажь, это ненормально. Мы судьи. И детей своих учим быть такими же судьями, как тут правильно заметили. И это вряд ли пойдет им на пользу.

 

Вот я думаю, что страшного, если мы допустим, что такие отношения имеют право быть. Во-первых, эти люди ни убийцы, ни воры, ни педофилы. Они не делают никому другому плохо. Что плохого, если мы объясним детям, что так бывает, хоть нам это и трудно понять. Наши дети сразу захотят тоже так попробовать? Или, я больше склоняюсь к тому, что нас в ужас приводит наше воображение, показывающее, как именно эти люди занимаются сексом. Ну, в общем, я понимаю, эти все разговоры бесполезны. Просто меня впечатляет терпимость и принятие других людей, до которой мне тоже далеко-далеко.

 

И еще про то, почему эти люди себя афишируют, а не просто тихонько сидят себе, делая вид, что они "нормальные". Представь, Оль, что ты оказалась в другой стране. Тебе там жить всю оставшуюся жизнь. Ты знаешь их язык, но он тебе неприятен. Ты хочешь найти себе человека, который тоже из той, старой страны. Такие люди есть, но их мало. Да и не каждый из них подойдет тебе, не с каждым сойдетесь характерами и захотите жить дальше вместе. Как найти его, если ты делаешь вид, что ты вовсе не иностранец, и другие такие тоже косят под коренное население, обрекая себя на одиночество.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наташа! Согласна с тобой на сто процентов.

 

В Германии первое, чему учат детей в садах и школах, что все люди равны и у всех людей есть права, права человека действуют для всех - граждан, неграждан ( в этой дискуссии прозвучало слово " чурки", стыдно было читать), беженцы, дети, старики, инвалиды. И гомосексуалисты. Дети- инвалиды ( по- крайней мере, с физическими особенностями) ходят в обычные детские сады и школы. При приеме на работу при равной квалификации на работу возьмут человека с инвалидностью. Для немецкого общества это - самособой разумеющееся. Никто не дразнит и не тычет пальцем. Коллеги- гомосексуалисты - обычные коллеги, никакого отгораживания от них нет. Все равны. Несомненно, это стыд Германии за свое прошлое, но вот толерантность есть.

 

К чему я это пишу - все начинается с родительского дома, свои этические нормы родители передают своим детям. Это процесс. Толерантность - это такая же моральная ценность, которая не возникает в одну секунду, а прививается. В ком родители воспитали непрязнь к людям другого склада, людям, несущим определенное качество ( гомосексуалисты, инвалиды, иностранцы), будут отличаться такой же неприязнью. Поэтому нельзя требовать от нации, которой чужда гомосексуальность, моментального акцептирования этого явления на общественном уровне. Поэтому понятны возмущения в России, главное, не скатываться до оскорблений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласна и с Наташей и с Олей, все правильно, девочки, пишете! ^drinks^

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вот читаю и не понимаю, почему инвалидов приравняли в гомосексуалистам??? Как их можно сравнивать???

 

И я не думаю, да и не верю, что те люди, которые тут высказывались против геев, имеют что-то против инвалидов, что за абсурд???Как можно сравнивать совершенно разные понятия?? 

 

Толерантность дело замечательное. 

 

Но еще есть например вера, которая говорит, что гомосексуализм - это грех. В Европе сильна католическая церковь, как она относится к таким людям? К их бракам? Тоже толерантно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кристина, я говорила о том, что отношение ко всем людям должно быть одинаковым, в независимости от особенностей.

 

Печально, что все, что выходит за рамки " нормальности" получает штамп девиации. Исключение составляют, естественно, криминальные склонности, педофилия.

 

В Германии католическая церковь уже очень сильно сдала свои позиции, даже в Баварии - оплоте католицизма.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, если рассматривать геев как инвалидов по психическим признакам... (или почему вы их сюда присоединили?)

Про инвалида (за исключением глубокой психической болезни) можно четко сказать-- это НЕ НОРМАЛЬНО, НО ЭТО НЕ МЕШАЕТ БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ. Да, у него есть определенные ограничения, но это не должно ему мешать развивать свои возможности. 

С этим вроде никто не спорит. 

В данном случае ограничения-- возможность иметь детей.

 

Оль,   отступая от темы. СПИД не передается бытовым путем. Тем не менее, всех работающих с детьми каждые полгода гоняют на анализы. Соответственно при положительном результате, работать в этой сфере человек не сможет. Кстати, многие при этом будут чувствовать себя несчастными...  В Европе это так же контролируется?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дабы не быть превратно истолкованной - я не приравниваю гомосексуалистов к инвалидам. В своем посте я перечислила уязвимые группы в обществе, группы, наиболее подверженные дискриминации. Прошу понять меня правильно.

 

Светлана! Я не совсем поняла - чьи возможности иметь детей ограничены?

 

Я не работаю с детьми, поэтому не могу ответить на этот вопрос. В сфере моей деятельности анализ на вич- инфекцию - дело добровольное, предлагается при поступлении на работу, каждые два года в рамках профосмотра и при увольнении, поскольку риск заразиться от пациентов ( например, при уколе) значительно выше, чем наоборот.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я тоже не сравнивала геев с инвалидами. И не считаю их больными людьми. Я говорила об отношении общества к "другим" людям, не таким, как остальные.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я имела ввиду возможность геев иметь детей. Это опасно для детей. И для общества. (Хотя, повторюсь, детям в современных детских домах может быть еще опаснее. Я пока для себя это не решила.)

И я считаю правильным запрет, допустим, на вождение автомобиля для людей с определенными проблемами (не слышат, не видят, руки не слушаются). Им тоже может быть обидно, увы. Но это опасно.

Есть многое, чего хотела бы я (вы), но это тоже недоступно из-за наших каких-то проблем или ранее сделанного выбора. Это нормально (правильно). 

Есть определенные правила игры (жизни). Есть базовые правила и есть ситуативные, временные. Вот первые правила, данные природой изначально-- базовые. Если нарушить их, это сломает игру. Может быть, потом можно будет начать новую, но не факт.

 

Оль, спасибо за ответ.

 

Наташ, я вот думала, что меня в них бесит... А ничего. Я абсолютно ровно дышу к ним и вполне спокойно общалась в жизни. У всех свои грехи и глюки. Нервирует (сильно))), именно когда это пытаются представить нормой. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Перечитала тему и пришла к выводу, что российское общество не готово к таким реформам как признание однополых браков. Это ни хорошо ни плохо, это - факт. Поэтому точки зрения высказываются резко и радикально. Эти мнения как и другие имеют право на жизнь. Не готово общество и поэтому глупо навязывать обществу чуждые ему взгляды и действовать по принципу "Франция и Германия рзрешили, а давайте и мы разрешим!" Это как Петр Первый брил своим боярам бороды, в надежде " приблизить" их к " культуре". Вот только бояре считали себя публично обесчещенными, поскольку это полностью противоречило их этике.

 

Нельзя заставить человека быть терпимым к тому, что человек в силу своей социализации не приемлет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наташ, я вот думала, что меня в них бесит... А ничего. Я абсолютно ровно дышу к ним и вполне спокойно общалась в жизни. У всех свои грехи и глюки. Нервирует (сильно))), именно когда это пытаются представить нормой. 

 

И еще воздвигнуть это на пьедестал.

 

Еще раз повторюсь, спокойно отношусь к нетрадиционным парам, но их сексуальная ориентация не является каким-то их уникальным талантом, зачем для этого устраивать демонстрации? особым гонениям они не подвергаются, если ж опять не кичаться своей ориентацией.

отступление...перед переездом в Ростов многие мне говорили, что это криминальный ужасный город (после Новокузнецка меня криминалом не испугаешь), люди типа злые и т.д. мой разговор с коренным жителем Ростова:

-Оль, да нормальный у нас город, если ты не встанешь в центре площади и не начнешь орать , что Ростов - Г...и жители его тоже...Г..., то никто тебя не тронет.

Это я к чему? Да к тому, что если люди живут и не устраивают показательных выступлений по поводу своей "уникальности", то никому они особо и не мешают.

А иметь детей такие пары физиологически не могут, так извините чего ради создавать им ТАКИЕ искусственные условия, они сами сделали свой выбор, который привел к неимению детей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
×
×
  • Создать...