Вафф

Прививочная статистика Д-р Джозеф М. Меркола Оригинал по адресу: http://www.mercola.com/article/vaccines/statistics.htm Исследование, опубликованное в 1992 г. в The American Journal of Epidemiology демонстрирует, что смертность детей в течение 3-х дней после прививки АКДС - в 8 раз выше, чем у детей, прививку не получивших. Предварительное исследование Центра контроля заболеваний (CDC) обнаружило, что дети, получившие прививку Hib-вакциной, имеют в 5 раз больший риск заразиться гемофильной инфекцией, чем те, кто не были привиты. Согласно исследованию, опубликованному в июльском (19

Ну естественно, когда сильный ветер - я надену капюшон, если нет с собой шапочки, или мы пойдем домой. Но к обычному ветру ребеныш уже адаптирован, потому что лишний раз не кутали его... хотя признаюсь, с бабушками первое время приходилось бороться. Но когда они уведили первые результаты (примерно около годика), стали смягчать свои претензии, а теперь и вовсе обе признали, что сермяга в такой методике есть. Не каждая бабушка, да и мама, без подготовки сможет спокойно относиться, к ползающему по полу, в 5 месяцев, голопопому ребенку

Я не верю в этом смысле врачам и педиатрам, извините уж...

Видимо, мы еще маленькие для таких пристрастий.... Чипсы у нас не появляются в доме. Или появляются крайне редко с гостями. А когда в доме гости - ему не до еды - уж очень пообщаться ему охота. : ) Конфет - завались на любой цвет и вкус. Никто не ставит запретов - он и не особо стремится их попробовать. Принцип "Запретного плода" работает во все времена! Помню, когда только годик испонилось - перед Новым годом, он увидел на столе конфеты "Мишка косолапый". Взял, попросил развернуть, пошел, уселся на диван и минут... 15-цать занимался этой конфетой! Очень был потешный вид у ребенка! Боюсь,

Я не считаю, что "нельзя"! Я считаю, что лучше это начинать делать после того, как почки смогут справиться с такой нагрузкой. Так считаю, потому что изучила, как работают почки. А у детей, почки очень уязвимый орган. Специально подготовленный соки для детского питания, содержат консерванты и большое количество сахара. Вообще - все, что сделано не в домашних условиях - содержат консерванты, стабилизаторы и красители. Не легче ли есть просто фрукты? А пить чистую отстоенную воду?

Пожалуйста. Мой сын ест все, в буквальном смысле, что ест его мама! : )) Другой вопрос, что его мама все же старается следить за своим питания, в плане его пользы и способа приготовления. Исключением для ребенка являются: кофе и алкоголь до 12 лет, соки(кроме свежевыжатых) до 6 лет, грибы и орехи до 3-4 лет. Кажется, все. Могла что-то забыть. Только не надо искать в моем ответе попытку Вас оскорбить. На случай, если Вы даете своим детям соки раньше, чем им исполнится 6 лет...

Очень интересно! Расскажите поподробнее о том, как протекали роды в Питере и как в Германии! Я немного занкома с работами Комаровского. Но какие выводы Вы имеете в виду?

Почему же? Очень даже поверю. Мало того, скажу, без ложной скромности, если бы мы с Вами могли пообщаться так, сказать, в реале - мы обе получили бы массу удовольствия. Я в этом не сомневаюсь даже. А Вы бы в очердной раз имели возможность убедиться, что интернет искажает общение и людей... А по поводу прививок... много раз писала - Ваше дело и Ваша жизнь.

А как вы определяете эту необходимость? 381005[/snapback] Головой, не поверите...

Абсолютно согласна! Я дико переживала по этому поводу, пока не приехала мама моя и не рассказала, что у нас в роду все мужчины очень ранние - мой дедушка и мой родной дядя тоже начали ходить в 7 месяцев. А когда у Арсюхи стало видно совершенно без сомнений, что у него все в порядке с позвоночником и ноги у него совершенно ровные, а так же, когда наш педитр подтвердила что нет и тени сомнения, что ребенок абсолютно здоров, и я успокоилась. Просто такой ребенок. К то му же, я не говорила - что хорошо, а что плохо. Это не мне решать. Речь шла несколько о другом.

Совершенно с Вами согласна и сама излагала не раз подобную точку зрения в этой теме. Правда, законы природы для всех одни и те же. И большая ошибка нашей цивилизации именно в том, что человек себя возвышает над природой, отделяет себя от всего естественного, в чем нуждается его организм, а потом бросает все силы, на то, чтобы восстановить себе утраченное здоровье. Не правда ли, глупая позиция? 1.- Простите мне мое наивное, на первый взгляд, к Вам предложение. Но Вы сами попробуйте открыть кран. : ) Во-первых, горячая вода пойдет не сразу, а малыш успеет понять, что это может

Сомневаюсь... потому как мы слишком ранние. Наши самостоятельные шаги (без поддержки) история занесла себе в скрижали, когда Арсюхе было 7,5 месяцев. : ) Ну, не сердитесь. А просто понаблюдайте! Тогда Вы увидете, как мешают деткам это "благо цивилизации" под названием "памперсы"! К тому же детки в них действительно выглядят несколько не по-человечески...

Здравствуйте. Понимаете, я бы с удовольствием поделилась с Вами рецептом укрепления, иммунитета, но дело в том, что панацеи опять-таки нет. Организм каждого из нас настолько индивидуален, что порой остается только поражаться этому. Дети - не исключение. Весь наш образ жизни направлен ТОЛЬКО на то, чтобы закрепить результат естественных родов и ГВ. Вот что мы делаем с рождения: 1. не носим головного убора в помещение и на улице, если t >+8/10 градусов. Одевать летом в жару головной убор, только если находимся под солнцем в часы с 12 до 15. Хотя в это время лучше не выводить малыша на ул

Простите, я наверное, совсем отупела.. Ничего не понимаю. Что и на кого не действует? А на счет попытки меня в очередной раз оскорбить - скажу одно - это прекрасная идея! Если когда-нибудь моему сыну захочется собаку, я ему предлажу назвать его/её Ваффом

Знаете, тут все, кроме самой Вафф считают, что с ней спорят. А сама Вафф даже не в курсе этого. Я лично, тихим сапом делаю свое дело и живу себе счастливо и спокойно. Мой ребенок, повторяюсь, растет здоровым, сильным, красивым мальчиком. Ходит по дому с голой попой, сосет сисю, ест сам ложкой и вилкой с удовольствием борщи-супы-каши, высаживается или садиться на горшок, снимается в кино, встречает маму с работы и смотрит дикими глазами на детей, которых возят привязанными к коляскам, а когда их ставят на ноги, они переваливаются из-за памперса, как уточки и еле ходят, в то время, как их ров

[ Вчера общалась с человеком, имеющем два образования: медицинское и юридическое. Общалась на протяжении 5, 5 часов. Удовольствие получила несказанное! Я, будучи человеком наивным, не смотря ни на возраст ни на опыт, задала ему приблизительно тот же вопрос, что и Вы, Enotik! Его ответ был примерно такой: "Деточка! Огромная махина, в виде фармацевтической индустрии, перестанет существовать, если люди перестанут покупать таблетки. Не ужели Вы так наивны, что не понимаете этого? Официальная медицина никому не будет нужна, если будет обнародовано и узаконено то, что некоторые доктора уже отк

Если честно - ни в коем случае! Это Вы оскарбились, и зачем то приплели ведьм. Я Вам на это ответила, что это не совсем корректно, и что на костре частенько сжтгали и тех, кто делал величайшие открытия. Но в то время это считалось ересью и посему церковь неугодных сжигала. С моей стороны это была метафора. Я неугодна этому форуму и на меня со всех сторон нападают... А агрессии здесь хватает и без меня, имхо. А Вы Жака де Моле не упомянули, потому что ничего про сию загадочную персону не знаете? Или у Вас к нему личные счеты?

Вот ей-Богу! Ну как так можно превратно воспринимать простые человеческие слова??? Ну здесь-то Вы что нашли такое, что Вас могло оскорбить, а? К тому же, это Вы делаете неправильные выводы. Но Вам это простительно, потому что Вы даже не знаете, что, к примеру, на костре сожгли Джордано Бруно, Жанну Д"Арк, Жака де Моле и др. Или по Вашему, они тоже были ведьмами и ведьмаками? И при чем здесь правильный или не правильный путь? Откуда такое желание вешать ярлыки? И откуда такие выводы? А вот на счет ребенка - это Вы правы. Когда мой ребенок станет взрослее, пройдет садик и школу - б

Пока что пострадавших от официальной медицины гораздо больше, чем Вы можете себе даже представить. Просто большая часть этих пострадавших не осмеливаются об этом в открытую заявлять - опять-таки информации нет. И уверенности в своих силах и знаниях. К тому же дети, который остались после прививок инвалидами не получают ни от Государства, ни от Минздрава никакой помощи. Я лично знаю двух детишек, которым еле спасли от ампутирования руки после прививок. Простите, но человеческий фактор в Вашей медицине еще никто не отменял! Кстати, не потрудитесь объяснить - это Вас в медицинском ВУЗе учат

Нет. К всеобщему недоумению, это писала не я : )

Совершенно верно. Вреда больше, чем пользы. Вопрос к Вам - о каких эпидемиях, которые вспыхивают в "отсталых" странах, Вы говорите?

Извините... Видимо, померещилось... Согласитесь, что после столь долгого пекирования уже трудно становиться отделять зерна от плевел...

Я уже отвечала на подобные вопросы. Беседа затянулась.... люди уже совсем потерялись...

Прежде, чем ставить прививки, у меня брали ВСЕ анализы - возможные и невозможные. Потому что мы ехали в Нигерию. А компания, в которой работал мой супруг очень щепетильна в этих вопросах.

Напомните мне, пожалуйста, а в чем же тогда "вопрос спора"? Я что-то неверно поняла? 378440[/snapback] Мой тон спокоен. Не нужно придумывать. Я привожу Вам аргументы по поводу сентенции "Значит это кому-нибудь нужно?" Вы же пытаетесь перевести стрелки на тон, которого не слышно и, соответсвенно можно наделять собеседника вымышленными эмоциями... Вопрос спора, видимо здесь не понятен никому. Я писала, что хотела услышать/прочитать мысли на тему альтернативных родов для женщин, которым врачи подписала приговор - "Кесарево". Об этом мои воспоминания о родах в теме "Путь к материнству