Домашние роды

[Вафф 0]

Я согласна на все сто, что иммунитет укреплять надо обязательно. И стараюсь это делать. И согласна с тем , что прививка перестраховка, но к сожалению, как не укрепляй иммунитет, а прививок, от серьезных и тяжелых заболеваний, не избежать.

377605[/snapback]

Вы мне можете объяснить - почему не избежать прививок от серьезных и тяжелых заболеваний?

[Anya 0]

Привитые дети страдают от бесконечной течи из ушей, лечение которой только в США стоит около 3 миллиардов долларов в год» - Scheibner V. Congressional Hearings on Hepatits B. 1999 г. Материал имеется на ряде сайтов в Интернете.»

Вот такой глупости я еще не видела.

 

Вафф, а теперь про гепатит. Я , например, пока живу в Узбекистане, где гепатит распространен как насморк в силу особенностей местного населения. Как поражается печень после болезни им, я думаю, мне не надо рассказывать, хотя поражается настолько, что при несоблюдении диеты в течение всей практически жизни, конец один- цирроз печени.

Естественно, я предпочла сделать прививку и от А и от Б. И советую сделать её всем, особенно детям, которые ходят в детсад, хотя бы просто потому, что нет гарантии, что ребенок им не заразится. А на каком вскармливании ребенок бы не находился, это не влияет на восприимчивость к гепатиту.

[Ириночка 0]

Объясню, охотно! Прививка, та же болезнь которая заносится в организм, только в маленьких дозах. В современные вакцины добавляют уже убитые вирусы и по этой причине борьба организма проходит намного легче, а иммунитет вырабатывается. А заболевая естественным путем, очень часто организм не может перебороть заболевание. отсюда смертельные исходы. Согласна с Вами, что и от прививок бывают серьезные осложения. Я считаю, что к каждому ребенку должен быть индивидуальный подход. Прежде чем сделать прививку, нужно ребенка обследовать. чтобы понять, КАК воздействует на него та или иная вакцина. К сожалению, у нас в России к этому подходят спустя рукава. Если я рожу 4 ребенка, мой подход к этой проблеме будет иным.

[Julla 0]

А у меня перед глазами совершенно другие  примеры. Дети привитые с рождения, постоянно чем-то болеют.

Дети, не привитые, болеют гораздо реже. Дети не привитые и вскормленые до 3 лет маминым молочком - крайне редко болеют.

 

Ну я бы не стала так уверенно утверждать, что привитые дети постоянно чем-то болеют. Неправда это. Моей дочке сделаны все необходимые прививки по возрасту, при этом она не болеет, даже насморк у нас бывает крайне редко. Кормила я ее до 10 месяцев - так что длительное ГВ тоже не залог здоровья. Я не кутаю свою дочку, она у меня много купается (причем купаться мы начинаем в самом начале лета и заканчиваем в сентябре), я ей обливаю ножки холодной водой каждый день, еще зимой мы много катаемся на коньках и на лыжах, да и просто гуляем - я считаю, что именно это способствует укреплению иммунитета. А прививки - да, это подстраховка, но не вижу ничего плохого в том, что бы подстраховаться вовремя. У меня есть пример другого рода - наша знакомая не делает своему сыну прививки и кормит грудью (ребенку 3 года будет в октябре), так вот он очень часто болеет, и уже перенес и отит, и воспаление легких, а уж ОРЗ - это вообще частенько у него бывает. Так что все индивидуально и иммунитет от одних прививок уж точно не зависит.

[Вафф 0]

Прививка, та же болезнь которая заносится в организм, только в маленьких дозах. В современные вакцины добавляют уже убитые вирусы и по этой причине борьба организма проходит намного легче, а иммунитет вырабатывается. А заболевая естественным путем, очень часто организм не может перебороть заболевание. отсюда смертельные исходы.

377616[/snapback]

Хорошо. Допустим. Иммунитет вырабатывается на конкретную болезнь. От которой была сделана прививка. Так?

Тогда как Вы можете объяснить, что каждый четвертый ребенок переносит корь или краснуху при уже проведенной вакцинации от этих болезней?

И вот еще.

Особенно опасно прививать девочек от краснухи мальчиков от свинки.

Если девочка привита от краснухи у нее большой риск переболеть этим заболевание во время беременности и тогда – сами знаете что бывает с таким зародышем или плодом...

Не зря в старину, девочек приводили в гости к кому-нибудь, кто болел краснухой. В детстве это заболевание проходит быстро и без осложнений, зато переболев, остается уж действительно ИММУНИТЕТ! И тогда во время беременности эта девочка может не опасаться за жизнь будущего ребенка.

[Гость Чекист-Ромашка]

Долго читал и смеялся. Зашел сюда случайно - было интересно, где же целыми днями торчит Фиона.

...Меня еле спасли. Но у меня развилась какая-то странная болезнь печени, потом осложнение упало на ноги - я не ходила больше года, а потом и на сердце...

А потом на мозг.

Вафф, хотите я вам одолжу свои учебники за третий-четвертый курс по педиатрии, детской инфекции и диагностике функционального развития? Чтобы вы так не ерундили...

Иммунитет - не панацея. В средневековой Европе народ, ПОЛНОСТЬЮ взращенный на ГВ вымирал тысячами от вирусных инфекций, которые сейчас вызывают всего лишь выраженные симптомы ОРВИ. Зато прививок не было. Хотите обратно в средневековье?

ГВ - тоже не панацея, хоть и очевидно необходимо. Кормить ребенка своими т-лимфоцитами и интерфероном полезно. Но собственная защита у него от этого не вырабатывается. Пролонгировать ГВ до трех лет уже перебор, кстати, ибо это тормозит развитие некоторых психических функций, но это уже моя личная точка зрения.

 

Милые дамы, участвующие в дискуссии - восхищаюсь вашим терпением. Я от упорно втуляемой ерунды начинаю кипеть очень быстро.

[Вафф 0]

А у меня перед глазами совершенно другие  примеры. Дети привитые с рождения, постоянно чем-то болеют.

Дети, не привитые, болеют гораздо реже. Дети не привитые и вскормленые до 3 лет маминым молочком - крайне редко болеют.

 

Ну я бы не стала так уверенно утверждать, что привитые дети постоянно чем-то болеют. Неправда это.

377622[/snapback]

Смею заметить, в моих словах не было утверждения, но только лишь указание на то, что "у меня есть примеры".

Возможно, что у Вас есть примеры другие.

Тем ни менее, согласна с Вами, что все очень индивидуально.

Однако это совсем не значит, что народ должен слепо верить написанному или указанному официальной медициной. Или если верить, тогда и не пытаться спорить, не разобравшись в вопросе. Разве я высказываю какие-то оскорбительные мысли?

Хочешь верить - верь!

Не хочешь полагаться на чужой ум - разберись.

[Julla 0]

Не зря в старину, девочек приводили в гости к кому-нибудь, кто болел краснухой. В детстве это заболевание проходит быстро и без осложнений, зато переболев, остается уж действительно ИММУНИТЕТ! И тогда во время беременности эта девочка может не опасаться за жизнь будущего ребенка.

377632[/snapback]

Чего только в старину не бывало Почему если переболеть краснухой остается иммунитет на всю жизнь, а от привики - нет, если прививка - это и есть заражение в неопасной дозе? И потом, если непривитая в детстве девочка имеет шанс заболеть краснухой, то привитая все-таки может этого избежать. Все же шанс.

[Вафф 0]

...Меня еле спасли. Но у меня развилась какая-то странная болезнь печени, потом осложнение упало на ноги - я не ходила больше года, а потом и на сердце...

А потом на мозг.

 

377634[/snapback]

А позвольте спросить, Вы чекист по призванию или по профессии? И еще вопрос - "Ромашка" - это псевдоним КГБ, чтобы милые домохозяйки не заподозрили как их потехоничку зомбируют?

[Вафф 0]

Не зря в старину, девочек приводили в гости к кому-нибудь, кто болел краснухой. В детстве это заболевание проходит быстро и без осложнений, зато переболев, остается уж действительно ИММУНИТЕТ! И тогда во время беременности эта девочка может не опасаться за жизнь будущего ребенка.

377632[/snapback]

Чего только в старину не бывало Почему если переболеть краснухой остается иммунитет на всю жизнь, а от привики - нет, если прививка - это и есть заражение в неопасной дозе? И потом, если непривитая в детстве девочка имеет шанс заболеть краснухой, то привитая все-таки может этого избежать. Все же шанс.

377646[/snapback]

Я лично, как и все советские дети была привита от гепатита. Я переболела гипатитом не смотря на прививки уже в 23-летнем возрасте.

Моя двоюродная сестра была привита от краснухи - ей ребенок погиб в утробе, потому что будучи беременной она заболела краснухой. Не смотря на то, что когда-то была от неё привита...

Известный факт, что оф.медицине выгодно держать "под ширмой" подобные факты. Потому что на уровне политики правительства - как-то в узде нужно держать и контролировать всю нацию.

[Ириночка 0]

. Кроме того, известно, что перенесенные в детстве корь и эпидемический паротит могут приводить к возникновению панкреатита с последующим развитием у ряда переболевших инсулинзависимого сахарного диабета. В некоторых странах мира корь до последнего времени являлась одной из основных причин детской заболеваемости и смертности. Всего в мире от кори и ее осложнений умирает около 1 млн. человек в год. Кроме того, показано, что корь оказывает влияние на смертность не только в период, следующий непосредственно за инфекцией, но также и в более поздний период времени.

Многолетний опыт борьбы с корью и эпидемическим паротитом в нашей стране показывает, что имея надежный, высококачественный вакцинный препарат и выбрав правильную стратегию и тактику вакцинопрофилактики можно добиться значительных успехов в борьбе с инфекцией, как это произошло в случае с корью. Вакцинация против кори в 12-15 мес. и ревакцинация в 6 лет, высокий процент привитых, хорошо налаженная система эпидемиологического надзора с момента начала вакцинации, наличие диагностических препаратов и серологический мониторинг коревой инфекции позволили за достаточно короткий срок практически ликвидировать это заболевание во многих регионах страны. В то же время непонимание серьёзности такого заболевания, как паротит, отсутствие в течении долгого времени препаратов для серологических методов диагностики и мониторинга, несвоевременное введение в календарь прививок ревакцинации, низкий охват прививками не позволяют до настоящего времени использовать в полном объеме потенциал вакцинопрофилактики эпидемического паротита.

 

 

Прививка дает хорошую индивидуальную защиту привитым и предупреждает синдром врожденной краснухи (СВК), но прививая только девочек-подростков, мы не сможем прервать циркуляцию вируса среди детей, так что не вакцинированные женщины (и женщины, у которых вакцинация не удалась) могут заболевать во время беременности. Вакцинация школьниц - эффективна. Опыт показывает, что при недостаточном охвате вакцинацией маленьких детей риск СВК не уменьшается, а может даже возрасти в связи со сдвигом заболеваемости на старшие возрастные группы. Именно поэтому ВОЗ рекомендует приступать к массовой вакцинации детей против краснухи лишь при возможности достижения высокого (90-95%) охвата как в возрасте 1 года, так и школьников; ее эффективность, естественно, будет выше, если параллельно с началом вакцинации будет проведена массовая вакцинация всех школьников, ранее не получавших вакцину.

 

 

Меня не прививали от краснухи и я заразилась от дочки в 25 лет, ей было 5. Болела тяжело и долго, потом лечилась от последствий. Мелких привили, так получилось, что столкнулись с болеющим ребенком и ничего.

[Гость Чекист-Ромашка]

А позвольте спросить, Вы чекист по призванию или по профессии? И еще вопрос - "Ромашка" - это псевдоним КГБ, чтобы милые домохозяйки не заподозрили как их потехоничку зомбируют?

 

Я по жизни Чекист-Ромашка.

Вы считаете - я вас зомбирую?

Хотите об этом поговорить?

[Ириночка 0]

Смотря от какого гепатита вас прививали, Вафф. Ведь из несколько видов. А по поводу краснухи, я тоже слышала. что можно заболеть повторно, но ведь можно и не заболеть? А без прививки, точно перенесешь, а может быть и во время беременности...

[Вафф 0]

Иммунитет - не панацея. В средневековой Европе народ, ПОЛНОСТЬЮ взращенный на ГВ вымирал тысячами от вирусных инфекций, которые сейчас вызывают всего лишь выраженные симптомы ОРВИ. Зато прививок не было. Хотите обратно в средневековье?

ГВ - тоже не панацея, хоть и очевидно необходимо. Кормить ребенка своими т-лимфоцитами и интерфероном полезно. Но собственная защита у него от этого не вырабатывается. Пролонгировать ГВ до трех лет уже перебор, кстати, ибо это тормозит развитие некоторых психических функций, но это уже моя личная точка зрения.

 

377634[/snapback]

В центре Парижа, в средние века, поскольку Вам этого в ФСБ или КГБ не преподавали, помои и человечиские испражнения выливали в окошко - прямо на улицу. Так что источником заразы в средневековье для вирусных инфекций, в большинстве своем, был образ жизни.

 

Кстати, ИВ ускоряет развитие эндокринной системы, потому что коровье молоко предназначено для телят... Теперь я понимаю, почему у нас развелось так много среди людей быков и телочек. И почему наша молодежь начинает жить половой жизнью, начиная с 11-12 лет.

А ГВ, соответственно, предназначено для людей, у которых, в первую очередь должен развиться мозг, о котором Вы как нельзя кстати, упомянули, и, видимо в котором, у Вас не дастает серого вещества, видать мама грудью не кормила. Хотите - приходите - у меня много!!!

[Ириночка 0]

Ранняя половая жизнь не зависит от вида вскармливания. В деревнях тоже рано замуж выдавали, а там ГВ. Это зависит от воспитания родителей, какой пример дадут они.