Стричь или не стричь? Вот в чем вопрос!

[Мари78 0]

Исполнился моему мальчику год. Волосики жиденькие - не в меня. Вотдумаю, может постричь. Будет ли толк? Погустеют ли? Мамочки малышей, расскажите еще, как быстро растут волосики у таких маленьких? Если стричь будем, то до лета хоть обрастет? Спасибо!

Изменено 13 Марта 2008 пользователем Мари78

[PanOksana 0]

Примерно после года структура волоса меняется сама по себе. Поэтому даже наши родители думали, что оббрив ребенка налысо волос улучшался только от одной этой процедуры. Но...это абсолютно не так.

А Вам виднее, стоит ли стричь ребенка или нет. К тому же для мальчика это не столь большая проблема

[Юлечек1 0]

Волосы- это наследственный фактор- ни в шаг в лево ни шаг в право. то что заложено- уже не исправишь, это старые домыслы что нужно наголо подстричь ребенка и у него будет капна волос. Конечно же вам решать,но я для себя решила, что не буду этого делать.

[PanOksana 0]

Точно, точно .

Я своих девченок тоже не стригла. Плохенькие волосы, но теперь у старшей пошли расти сами лучше чем были. Меня, например стригли несколько раз. И безрезультатно. Не помогло. Соответственно и у девченок моих тоже не ахти... А родителей двое. И папа у нас, извиняюсь, лысый . Так откуда ж пышной шевелюре то взяться?

[Капитошка 0]

У моего сынули волосы росли как-то неравномерно, да и не слишком густо. Вобщем в годик Кирюха стал лысиком. И я считаю волосы стали лучше. Со вторым ребенком (если будет) проделаю то же самое.

[Jana 0]

Я больше 10 лет работала парикмахером, видела разные случаи...но у деток точно волосы меняются не от стрижки наголо, просто происходит естественная смена волос ,только младенческие волосики состригаются.

Хотя у меня есть знакомая, очень пожилая дама,так у неё даже в преклонном возросте красивые густые волосы,она рассказывала,что во время войны она болела тифом и её подстригли наголо и волосы очень изменились в лучшую сторону

Полноценное питание,витамины,уход ,тоже здорово помогают, даже слабеньким волосам.

[Какао 0]

Своим не стригу. Мне стригли неоднократно - не помогло. Последний раз "болванили" в 6 лет. Ходить в сад было неприятно... Носила косыночку.. В общем, как было три волосины в два ряда, так и осталось.

[дракон 0]

Присоединяюсь ко всем, у кого не густо с шевелюрой, но могу сказать следущее: меня тоже часто стригли в глубоком детстве - помогло или нет сложно сказать, поскольку не могу знать какими были бы волосы, если бы их не стригли, может и хуже, а может и также. Вот у моей сестры волосы хуже, чем у меня, и мама считала, что это от того, что ее не так часто стригла как меня, а там кто его знает. Во всяком случае волосы - это, конечно, наследственное, но мы свою дочку стригли в год и 3 мес. Волосы отросли мгновенно и головка стала такая аккуратная, а то были все разной длинны да и некоторые совсем как-то торчали не в тему: одни совсем короткие, а другие ну очень длинные и из-за этого казалось, что на голове еще меньше волос, чем на самом деле. Правда, нас мальчиком называли, даже если в розовом были одеты и обувь в стразах (платьев не носили тогда - неудобно было). В общем, в результате я могу сказать, что довольна (а муж до сих пор предлагает еще подстричь - ему понравилось, да и многие говорили, что ей идет с короткими, вот вырастет и будет стрижки носить- ну, помотрим). Так что решайте сами. За волосы не переживайте: однозначно хуже не будет и растут очень быстро, а если на голове беспорядок - лучше подстиричь.

[Anya 0]

Я против стрижки налысо ребенка - кол-во заложенных луковиц от этого не увеличится, а ребенок все-таки симпатичней,когда он с волосами. Сына я налысо не стригла ни разу, зато шевелюра у него, любой может позавидовать, но густые волосы у нас наследственность, дочку тоже не собираюсь лишать хвостиков, ну и что,что волосы пока разной длины, со временем подровняем.

Зато я слышала такую версию,что от частого бритья наголо ,наоборот, луковицы расшатываются, слабеют и выпадают. ПРимер этому мой сосед, у него даже в детстве прозвище было "Лысый", так часто его брили для улучшения волос. В 30 лет он стал практически лысым.

[Пипка 0]

Это всё миф и взаимосвязи между генетически заложенной структурой волос и внешними воздействиями на неё - нет. Свою не стригла налысо и не буду. Меня в детстве побрили, а брата нет.....так у брата волосы в 100 раз гуще, хотя и у меня приличная шевелюра - это всё наследственность.

[Светлана 81 0]

Я против стрижки налысо ребенка - кол-во заложенных луковиц от этого не увеличится, а ребенок все-таки симпатичней,когда он с волосами. Сына я налысо не стригла ни разу, зато шевелюра у него, любой может позавидовать, но густые волосы у нас наследственность, дочку тоже не собираюсь лишать хвостиков, ну и что,что волосы пока разной длины, со временем подровняем.

 

 

Аня я с тобой полностью согласна.

 

Я не стригла Ксюшу и пока не собираюсь, а вот моя племяшка (у нас разница в пол года) была побрита еще в 6 мес .У нее волос сейчас больше чем у нас, они у нее растут очень быстро, но все таки я думаю, что как заложено прородой, так тому и быть

[PanOksana 0]

Конечно и природа и гены.

Ведь некоторые детки рождаются лысенькими, а некоторые с густыми и пышными волосиками

[Пушинка 0]

Я старшенькую в годик обрила наголо... так нас мальчиком называли лет до 3-х волосы совсем не хотели расти...

 

Мелкого в годик не стригла... нам уже 1г10м волосы образовали симпатишную прическу... даже виться стали... Стричь сынку пока не собираюсь... Хочу растить кудряшки

[LitlCat 0]

Я считаю что стричь ребенка налысо нет никакого смысла ни лучше не хуже волосикам от этого не будет.что заложено природой не поменяешь.А тем более у меня дочка,лысенькой ее представить очень трудно, да и для ее самой это было бы очень сильным шоком так-как засыпает теребя свои волосы.

[Molya 0]

Меня в детсве не брили - могу похвастать смело очень густым волосом, сына тоже не брила - весь в меня, только цвет папин! Вывод: стриги- не стриги, если не заложено генетически, то их с другого места не возьмешь!