Nefertity 0 Опубликовано 3 Декабря 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Декабря 2009 Доброе время суток всем! Мы прививки не делаем. Не вижу смысла ставить уколы со всякой бякой. Ссылка Просто, мы собираемся в садик. ПЖЛ, помогите!! Как быть если остальных детей в группе будут прививать? Я против попадания вируса в организм ребенка. Не водить в садик? Дают ли больничный на этот срок? Кто сталкивался? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Israel Datskovsky 0 Опубликовано 3 Декабря 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Декабря 2009 Сначала прочитайте http://forum.nanya.ru/index.php?showtopic=42541 Затем напишите мне на почту dibam55@hotmail.com и я Вас перешлю на сайт, где есть отличные статьи по многим прививкам и по теме прививок от полиомелита. Здесь адрес сайта указать не могу, так как его название и фамилия автора очень "демократически" стирается программой форума под видом "рекламы". Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AnnaG 0 Опубликовано 3 Января 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Января 2010 Доброе время суток всем! Мы прививки не делаем. Не вижу смысла ставить уколы со всякой бякой. Ссылка Просто, мы собираемся в садик. ПЖЛ, помогите!! Как быть если остальных детей в группе будут прививать? Я против попадания вируса в организм ребенка. Не водить в садик? Дают ли больничный на этот срок? Кто сталкивался? 733106[/snapback] сидите лучше дома и не таскайте заразу привитым здоровым детям Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Israel Datskovsky 0 Опубликовано 3 Января 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Января 2010 "сидите лучше дома и не таскайте заразу привитым здоровым детям " Во фразе есть неразрешимое внутреннее противоречие: либо привитым, либо здоровым - вместе не встречается. Уж не говоря о такой "мелочи" - если "сильно" привитые, так и зараза не страшна (по теории вакцинаторов. Но, к сожалению, не на практике). Так почему бы им ее бояться от непривитых, а потому и более здоровых? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Какао 0 Опубликовано 3 Января 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Января 2010 Доброе время суток всем! Мы прививки не делаем. Не вижу смысла ставить уколы со всякой бякой. Ссылка Просто, мы собираемся в садик. ПЖЛ, помогите!! Как быть если остальных детей в группе будут прививать? Я против попадания вируса в организм ребенка. Не водить в садик? Дают ли больничный на этот срок? Кто сталкивался? 733106[/snapback] сидите лучше дома и не таскайте заразу привитым здоровым детям 737228[/snapback] Ань, а мне вот непонятно, а какой страх у привитых и здоровых детей? прививки же "защишают" от болячек. И какая зараза у непривитых? Если человек просто боится подхватить инфекцию? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AnnaG 0 Опубликовано 4 Января 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Января 2010 Прививки есть разные. Вернее от разных болезней они действуют по разному. Есть такое понятие - коллективный иммунитет. Т.е. для эффективной борьбы с некоторыми заболеваниями необходимо, чтобы привитыми был большой процент детей. Непрививанием детей мы подрываем старание тех родителей, которые прививают. Если у ребенка есть показания и отводы, это всем понятно и никто не наставивает, делать прививки под общую гребенку. Например, нам тоже 7 мес уже, а АКДС только пока одна сделана - то по гемоглобину отвод был, то по ветрянке.. Но не прививать, просто из-за ккакой-то антинаучной пропоганды - это тоже позиция, но я считаю с такой позицией нужно тогда до конца идти и не пытаться затесаться в ряды нас неразумных, которые прививают. Так вот, что касается болезней. Прививка от туберкулеза не гарантирует того, что ребенок не заболеет. Это признают все. И не надо говорить, что это великая тайна на которую нам кто-то глаза открыл. Это итак всем известно. Но прививка гарантирует нам, что на 95% привитый не умрет и не станет инвалидом, перенеся эту болезнь, если не дай бог заразится. Но все-таки заразиться может, и это крайне неприятная перспектива. Так вот, одни прививаются, потом делают пробы манту, подтверждая тем самым, что они не заразны и не опасны для окружения. А другие не прививают, потом манту не делают, но приводят детей в тот же садик, а мы не знаем, заразны они или нет. Мне вот именно это и не нравится. Или взять тот же коклюш - эффект тот же. Можно заболеть легкой формой и после прививки, только нужно найти где заразиться. Вероятность того, что при контакте с больным заразится привитый очень маленькая, а для непривитого 100%. Соответсвенно в класс заразу с гораздо большей вероятностью притащит непривитый ребенок, а дале болезнь уже будет искать тех кто похилее и приципляться к ним. а еще на примере "неопасной" ветрянки, я поняла для себя - блин, лучще бы прививку сделали! Рассуждения о микродозах каких-то вредных веществ в вакцинах... А сколько "полезного" нурофена пришлось ребенку сожрать в процессе болезни, сколько фенистила намазать ( а врач вообще дрянь какую-то с демедролом прописала, я не стала ее использовать), сколько мучений для ребенка( Вот наверно на фоне этого, я категорически не хочу, чтобы кто-нибудь притащил в садик корь, свинку, краснуху или другую дрянь.. то опсность и теоретическая, но мне даже потенциальная такая возможность не нравится Т.е. подвергают опасности Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Какао 0 Опубликовано 4 Января 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Января 2010 Вот наверно на фоне этого, я категорически не хочу, чтобы кто-нибудь притащил в садик корь, свинку, краснуху или другую дрянь.. Аня, такая невинность в знаниях умиляет. Моя дочь, моя старшая, привитая от всего, несмотря на атопический дерматит и порок сердца, дочь... принесла в сад коклюш, подхваченный на елке. Да на хрен я ее прививала??? Лучше б она непривитая была - глядишь, не подхватила бы всякое г, имея более крепкий иммунитет. Она кашляла 2 месяца. Это был непрекращающийся кошмар, осложненный нежеланием врачей отправлять нас на анализ (статистику портить не хотелось им, сволочам ). При этом моя средняя недоношенная дочь первый раз словила сопли в год и девять месяцев. ПЕРВЫЕ СОПЛИ В 1,9. Я склонна верить, что это оттого, что я ей всякое "маловредное" г не вводила в организм. При всем этом, старшая из школы болячки приносила, муж тоже болел. А вот она не хватала всю инфекцию... И ведь кормила я ее мало - пока она в больнице на донашивании лежала, у меня лактация почти закончилась. И если вдруг младшие заболеют ветрянкой или краснухой - я буду рада. Я с удовольствием поеду в гости к тем, у кого эта бяка есть. Лучше переболеть один раз, чем колоть всякую дрянь в течение жизни. Сама болела и тем и другим. И рада, что так произошло. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Israel Datskovsky 0 Опубликовано 5 Января 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Января 2010 "Прививка от туберкулеза не гарантирует того, что ребенок не заболеет. Это признают все." (Извиняюсь за такой вид цитирования - у меня перестало работать нормальное цитирование) Не просто НЕ ГАРАНТИРУЕТ. Наоборот, гарантирует. Гарантирует повышенную заболеваемость туберкулезом. Именно поэтому Европа, Америка и Япония уже много лет назад отказались от этой прививки, так как этим проклятым капиталистам было жалко денег на лечение эпидемии туберкулеза от этой прививки. Ушла прививка ... - и куда-то делась эпидемия. И деньги остались у капиталистов. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Динулька 0 Опубликовано 5 Января 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Января 2010 И если вдруг младшие заболеют ветрянкой или краснухой - я буду рада. Я с удовольствием поеду в гости к тем, у кого эта бяка есть. Лучше переболеть один раз, чем колоть всякую дрянь в течение жизни. Сама болела и тем и другим. И рада, что так произошло. [snapback]737432[/snapback] Полностью поддерживаю! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AnnaG 0 Опубликовано 6 Января 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Января 2010 "Прививка от туберкулеза не гарантирует того, что ребенок не заболеет. Это признают все." (Извиняюсь за такой вид цитирования - у меня перестало работать нормальное цитирование) Не просто НЕ ГАРАНТИРУЕТ. Наоборот, гарантирует. Гарантирует повышенную заболеваемость туберкулезом. Именно поэтому Европа, Америка и Япония уже много лет назад отказались от этой прививки, так как этим проклятым капиталистам было жалко денег на лечение эпидемии туберкулеза от этой прививки. Ушла прививка ... - и куда-то делась эпидемия. И деньги остались у капиталистов. 737445[/snapback] не хочу ругаться .. но по-моему продавать вещества разведенные в воде или сахарном порошке до состояния, когда наличие этого вещества нереально определить даже при помощи современных методов анализа - гораздо более выгодный бизнес, чем производство любых вакцин. Вообще, продавать - воду, воздух, участки на Марсе и при этом хаить других, кто этого не делает - очень выгодно! Так что.. кто бы уж говорил о капиталистах Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AnnaG 0 Опубликовано 6 Января 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Января 2010 Вот наверно на фоне этого, я категорически не хочу, чтобы кто-нибудь притащил в садик корь, свинку, краснуху или другую дрянь.. Аня, такая невинность в знаниях умиляет. Моя дочь, моя старшая, привитая от всего, несмотря на атопический дерматит и порок сердца, дочь... принесла в сад коклюш, подхваченный на елке. Да на хрен я ее прививала??? Лучше б она непривитая была - глядишь, не подхватила бы всякое г, имея более крепкий иммунитет. Она кашляла 2 месяца. Это был непрекращающийся кошмар, осложненный нежеланием врачей отправлять нас на анализ (статистику портить не хотелось им, сволочам ). 737432[/snapback] и в любом случае - если бы в ее классе дети были не привиты - заболело бы 100% класса. А так либо не заболел вообще больше никто, либо заболели только пара не привитых, либо пара непривитых и какой-нибудь один со сниженным иммунитетом - навярняка тоже вообще не здоровый ребенок, возможно с таким же атопическим дерматитом и другими нарушениями имунной системы. Но остальные 95% класса не заразились от нее и вообще никак эту болезнь не заметили. В то что в развитых странах, типа Швейцарии перестали от туберкулеза прививать, так это потому, что там узбеки и таждики толпами по метро не шастают. А у нас шастают! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Какао 0 Опубликовано 6 Января 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Января 2010 Вот наверно на фоне этого, я категорически не хочу, чтобы кто-нибудь притащил в садик корь, свинку, краснуху или другую дрянь.. Аня, такая невинность в знаниях умиляет. Моя дочь, моя старшая, привитая от всего, несмотря на атопический дерматит и порок сердца, дочь... принесла в сад коклюш, подхваченный на елке. Да на хрен я ее прививала??? Лучше б она непривитая была - глядишь, не подхватила бы всякое г, имея более крепкий иммунитет. Она кашляла 2 месяца. Это был непрекращающийся кошмар, осложненный нежеланием врачей отправлять нас на анализ (статистику портить не хотелось им, сволочам ). 737432[/snapback] и в любом случае - если бы в ее классе дети были не привиты - заболело бы 100% класса. А так либо не заболел вообще больше никто, либо заболели только пара не привитых, либо пара непривитых и какой-нибудь один со сниженным иммунитетом - навярняка тоже вообще не здоровый ребенок, возможно с таким же атопическим дерматитом и другими нарушениями имунной системы. Но остальные 95% класса не заразились от нее и вообще никак эту болезнь не заметили. 737591[/snapback] Ань, ну, так чего ты боишься-то тогда? вы привились и не заболеете, независимо от того, кто принесет инфекцию. у вас же не "вообще не здоровый ребенок, возможно с таким же атопическим дерматитом и другими нарушениями имунной системы." Так прививайтесь и не обращайте внимания на непривитых. Чего ж кричать - "сидите лучше дома и не таскайте заразу привитым здоровым детям". ПРИВИТЫЕ и ЗДОРОВЫЕ не заболеют, по твоей логике. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AnnaG 0 Опубликовано 6 Января 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Января 2010 Ань, ну, так чего ты боишься-то тогда? вы привились и не заболеете, независимо от того, кто принесет инфекцию. у вас же не "вообще не здоровый ребенок, возможно с таким же атопическим дерматитом и другими нарушениями имунной системы." Так прививайтесь и не обращайте внимания на непривитых. Чего ж кричать - "сидите лучше дома и не таскайте заразу привитым здоровым детям". ПРИВИТЫЕ и ЗДОРОВЫЕ не заболеют, по твоей логике. 737607[/snapback] я же в самом начале написала, что по моей логике, как раз заболеют - туберкулезом например, если кто-то принесет. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AnnaG 0 Опубликовано 6 Января 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Января 2010 а еще, что касается "бизнеса" который делают компании, производители вакцин. Мне тут понравилось, как в сериале "Доктор Хаус" герой одной маме сказал что-то вроде: Вам не нравятся компании, которые делают бизнес на прививках для детей? Вам , наверно, больше хочется помочь сделать свой бизнес компаниям, которые производят детские гробики? Все вокруг нас чей-то бизнес. Вы же не станете покупать машину без подушек безопасности, мотивируя это тем, что нас специально запугивают краштестами, чтобы делать бизнес на нашем страхе Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Какао 0 Опубликовано 6 Января 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Января 2010 я же в самом начале написала, что по моей логике, как раз заболеют - туберкулезом например, если кто-то принесет. 737609[/snapback] Аня, я давно поняла, что не могу уследить за твоей логикой. Это твои слова??? в любом случае - если бы в ее классе дети были не привиты - заболело бы 100% класса. А так либо не заболел вообще больше никто, либо заболели только пара не привитых, либо пара непривитых и какой-нибудь один со сниженным иммунитетом - навярняка тоже вообще не здоровый ребенок, возможно с таким же атопическим дерматитом и другими нарушениями имунной системы. Но остальные 95% класса не заразились от нее и вообще никак эту болезнь не заметили. Ну, не могу я что-то аргументированно доказывать и рассказывать человеку, который сам себе противоречит. Все. умываю руки в очередной раз. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендуемые сообщения