Israel Datskovsky

Классикой прививочного бреда является новомодная вакцина от рака шейки матки. Ее, по официальным рекомендациям, нужно делать девочкам до начала половой жизни (13-15 лет), потом ее эффективность заметно падает (интересно, кто и как это проверял?). Но основная масса случаев этого вида рака приходится на после 40 лет. Прививке всего 3-4 года. Так что для выяснения ее эффективности нужно подождать лет 30, но делать нужно сейчас! За это время мы на вас, на кроликах, все побочные эффекты изучим, должности получим, диссертации защитим, спокойно и безбедно доживем до пенсии,а затем вывод о неэффективн

Сравню свиной грипп с прививками (данные по Израилю). Из радиопередач: Умерла девочка 12 лет, СТРАДАЮЩАЯ ТЯЖЕЛЫМ ХРОНИЧЕСКИМ ЗАБОЛЕВАНИЕМ. Что послужило причиной последнего приступа, унесшего ее жизнь - неизвестно, но НЕЛЬЗЯ ИСКЛЮЧИТЬ СВИНОЙ ГРИПП (от меня - а также нельзя исключить, как и доказать, ни один из известных вирусов, влияние пятнен на Солнце, пролет вредной мухи, влияние выхлопа автомобиля или излучения ближайшей ЛЭП). Комиссия Минздрава ПОСТАНОВИЛА считать причиной смерти свиной грипп. Умерла женщина 54 года, СТРАДАЮЩАЯ ТЯЖЕЛЫМ ОНКОЛОГИЧЕСКИМ ЗАБОЛЕВАНИЕМ. При посмерьных ан

Сейчас появилось огромное количество аппаратов физиотерапии для домашнего использования. они используют самые разные виды воздействия на организм. Иногда помогают "заткнуть" какую-ту проблему. О излечении речь не идет. О цене для организма того или иного воздействия не сообщается. Как правило, нет списка противопоказаний, указывающих на краткосрочные последствия. О долгосрочных последствиях вопрос вообще не поднимается. При этом интернет полон восторженных отзывов тех, кому хотя бы краткосрочно удалось получить облегчение, а осложнениями занимаются врачи, не рассказывая об этом широкой публ

Опуская первые два пункта (для доказательства того, что там нет никакой серьезной информации, а содержиться одно чистое запугивание неграмотных, нужны несколько более, чем здесь можно привести, объяснения) отмечу, что третий пункт - ничем неподтвержденная реклама, имеющая цель уже запуганных родителей привести к "однозначной" мысли: Как видите, родители на такую дичь эффективно попадаются.

Осталось выяснить некоторые "второстепенные" вопросы: - действительно ли прививки против этих болезней помогают ими не заболеть? - какова частота тяжелых осложнений от прививок (включая смертные случаи) по сравнению с частотой тяжелых последствий от этих заболеваний? Ведь если нельзя уйти от риска (а от него уйти нельзя), то хотелось бы выбрать минимальный риск. - каковы длительные последствия для организма даже удачно преоведенных (в короткой перспективе) прививок, даже если ребенок этими болезнями не заболел (не будем обсуждать, прививки ли помогли не заболеть или они сделали все возможн

К сожалению, правила данного форума запрещают ссылки на иные ресурсы интернета, а успешно жить в закрытой деревне уже не получается. Поэтому напишите мне на почту dibam55@hotmail.com и я постараюсь ответить, где полчить рекомендацию где найти гомеопата. Закапывание в нос морской воды вреда не принесет (у меня есть сомнения и насчет пользы), а вот промывка ... нужно уметь и знать границы и опасности. Я своим детям раньше 5 - 6 лет не промывал.

Если кто-то по интернету, не видя детей, не зная их историю (не только болезни - всего развития) сможет посоветовать Вам лечение, то Вы можете со спокойным сердцем называть его "господин шарлатан". Лечение детей - это благородное, но весьма нелегкое дело и оно просто неосуществимо через форумы интернета. Указанная Вами "схема лечения" никакого отношения к лечению не имеет. На то есть много причин, но одна из важнейших - именно отсутствие индивидуальности. Общие решения, годные для всех, хорошо проходят на конвейере для сборки автомобилей. Но не в лечении детей. В Вашем конкретном положен

Потом можно несколько раз повторить применение схемы. Повторять следует до тех пор, пока операция не станет неизбежной.

Так как указать хоть какую-то ссылку на наиболее серьезный гомеопатический ресурс в русскоязычным интернете здесь не представляется возможным, указываю адрес своей эл. почты (этот адрес пока, кажется, не запрещен) и тем, кто обратится, сообщу координаты этого источника информации: dibam55@hotmail.com Это - большой сайт и форум при нем. Сотни статей для всех уровней (кроме уровня "ничего читать не желаю, мне, пожалуйста, всю информацию в паре предложений"), тысячи тем в форуме. Информация конкретная и подробная (но объемная). Чтение трудное с непревычки, занимает много времени, но окупается зд

Приведу целиком другую тему с другого форума совсем о другом - о доверии врачам. Но она построена именно на идее отбеливания зубов. Когда нам нужно узнать профессиональное мнение по медицинским вопросам - о прививках ли, о профилактике, о том или ином методе лечения, исследования, профилактики - мы идем к врачам. И верим их словам. Во-первых, нам некуда больше идти. Во-вторых, они же - профессионалы и в силу этого могут нам хорошо и правильно посоветовать в наших интересах. В-третьих, у них интереса ни врать нам, ни, тем более, вредить. Все ли здесь верно написано? Приведу несколько иные д

Прочтение о приборе на сайтах продаж больше напоминает болезненный бред (возможно, вызванный неправильным использованием рекламируемого прибора). Но есть еще вопрос - а нужно ли просто убрать, например, аденоиды или сопли при аллергическом рените, или нужно воздействовать на причину, по которой организм дает ошибочную (аллергическию) реакцию на ОБЫЧНЫЕ, безвредные вещества, которы организм классифицирует как опасные и он начинает с ними бороться, или отращивает аденоиды. Аденоиды - защитная реакция. Почему организм начал защищаться? Как убрать врага, а не защиту от него (хотя эта защита мешает

Этот вопрос может решаться заочным лечением. Это не бесплатно, связано с большим объемом переписки, несколько менее эффективно, чем очное ведение, но работает. Также не исключена альтернатива нечастых поездок к хорошему гомеопату. Один из таких живет в Приморье - Волошкевич Олег Юрьевич.

Почитайте мои советы и разъяснения в соседних топиках по аллергии http://forum.nanya.ru/index.php?showtopic=22402 и http://forum.nanya.ru/index.php?showtopic=72190

Не будем углубляться в спор о тфиллин, но гомеопатия с ее микромикродозами реально помогает там, где "убойные дозы лекарств" в лучшем случае не помогают (но "лучший случай" наступает редко - в "обычном случае" эти лекарства заметно вредят). Можно сказать, что гомеопатия сама по себе не лечит (вещества-то почти нет) - она задает организму программу самоизлечения. В тяжелом компьтере программа, записанная электрическими сигналами, ничего не весит, но именно она управляет компьтером. Что касается аллергии. Она - суть неправильная, агрессивная, саморазрушающая реакция организма на ОБЫЧНЫЕ окружаю

Лечение подобным - это лишь один из принципов гомеопатии (хотя самый базовый). Есть еще принципы, есть огромная теория их применения. Первичные принципы гомеопатии усваиваются на первом занятии, еще несколько занятий посвящается лечебным веществам. В общем, за неделю, вроде бы, можно уложится. Но курс серьезного гомеопатического колледжа - 4 года (!). А на совершенствование уходит жизнь. И мало успеваешь. Судя по Вашему нику, Вы - житель Страны (всем известно, что есть только одна Страна, один Город, один Дом ("который дважды пал... и встанет третий раз" - А. Алон) и одна Стена (того Дома), к

Конечно неправ. Как неправы и те, кто пришел к гомеопатам (в том числе и ко мне) с аллергией и просто ВЫЛЕЧИЛИСЬ. А у тех, кто искал средства не лечения, а просто предотвращения приступа (стерильная частота, избегание, насколько возможно, выявленных аллергенов), впоследствии развились хронические болезни, вроде бы не аллергического характера, и обращаться пришлось не к аллергологу, а к специалисту по пораженному органу (у каждого - свое) но почему-то гомеопаты про это знали заранее. И предупреждали. А про детские астмы, выросшие из простенького атопического дерматита, можно и не упоминать

Средство относится к гомеопатическим теми, кто гомеопатию не учил. Гомеопат про безопасность этого средства тихо бы промолчал - зачем расстраивать тех, кому хочется во что-нибудь верить. А уж перелечивать (точнее, серьезно лечить) пользователей Йов-малыш - постоянная работа практикующего гомеопата.

Полную гарантию дает только страховой полис. Лучшее средство не болеть (или болеть заметно меньше и легче) - привести организм в состояние здоровья, а не хронической полуболезни, в котором большинство находится. Для этого и существует классическая гомеопатия.

Ваш страх вполне обоснован. Только начали вылезать из одной проблемы, как появляется непреодолимое желание влезть в другую. Почитайте для начала http://forum.nanya.ru/index.php?showtopic=42541

Да вообще-то аллергию проще вылечить, чем "операционную" дома разводить. Да и аллергия, если ее не провоцировать, она не проявляется, но никуда не ушла, продолжает разрушать организм. А значит - продолжение неизбежно последут. И не на коже или в носу.

Тамошней рекомендации доверять можно - пожалуй, там дают наиболее серьезные, проверенные рекомендации. Рекомендуемые врачи периодически проверяются (не всегда гласно) и удерживают высокие стандарты классической гомеопатии. Те, кто не удерживает стандарты - исключаются из списка рекомендуемых.

Я могу подсказать как искать хорошего доктора (то есть просто получить список рекомендуемых классических гомеопатов) - внимательно прочитайте мои инструкции по поиску в топике http://forum.nanya.ru/index.php?showtopic=...st=45&p=665374& - (предпоследний мой пост) тут, к сожалению, нельзя, как на любом другом сайте, просто дать адрес профессионального гомеопатического форума. Но можно (пока) задать вопрос об этом мне на почту dibam55@hotmail.com

Сегодня реально найти нормального, умеющего лечить гомеопатией, а не только вывеску вешать - действительно большая проблема. Самими пациентами практически не решаемая. Нужны рекомендации от независимых гомеопатов, знающих эту область. Иначе, в большинстве случаев - потеря времени и денег. Иногда - существенный вред здоровью.

Названные Вами препараты также относятся к хелятине (презрительное название комплексов фирмы ХЁЛЬ) и сказанное выше к ним относится в полной мере.

Читайте медицинскую литературу и Ваши знания расширятся. Абсолютно согласен. Лечить должны знающие специалисты. Слово "знащие" - ключевое. Псориаз - болезнь системная, всего организма, на коже только проявляется, поэтому вероятность успеха при лечении у дерматологов - нулевая. Ну, разве что им удастся загнать болезнь внутрь и загнанная нелеченная болезнь так проявится через некоторое время, что мало не покажется. Понятно, о деталях лечения на форуме спрашивать бессмысленно, об этом говорят с лечащим врачом, но узнать о врачах, о имеющихся способах лечения, о самой болезни, о направлени