Israel Datskovsky

А отсутствие антител - не всегда указывает на отсутствие иммунитета. Кстати, В Израиле возобнивились прививки от гриппа. Очень эффективные прививки - еще 11 человек уже ничем не заболеют (в добавление к четырем, отправившимся в лучший мир в начале кампании по "борьбе" с гриппом). Минздрав попытался скрыть такую "успешную" борьбу с гриппом, но даже и это действие, куда более простое по сравнению с лечением действительно заболевших, им не удалось.

Избегание аллергенных продуктов позволяет избегать обострения "кожного процесса", но никак не лечит заболевший организм, а наоборот, создавая видимость беспроблемности, позволяет болезни свободно "резвиться в организме. И продолжение неизбежно последует. Нужно хорошо понимать, что если есть болезнь, которая сама не проходит, то ее ЛЕЧИТЬ нужно, что не мешает избегать излишних обострений. Но только избеганием обострений вылечиться нельзя.

Я относительно много о ней знаю. Что касается Вашего случая, то Вам предложено использовать ее свойство относительно слабого антисептика. Я не очень люблю такое использование из-за легкости ошибится в дозе при растворении - наши дома плохо приспособлены для измерения, отвешивания малых количеств вещества. Да и игра это - ведь в этом случае Вы ее фактически используете в качестве наружного антибиотика. Так, по-моему, не следует ни играть, ни мучиться, а следует использовать специально приготовленные для этого случая стерильные наружные антибиотики именно для закапывания в глаза. Если коньюктив

Нет, альбуцид - не антибиотик. В Израиле аналогом является сульфацид, но врачи его не очень жалуют, сразу переходят на антибиотики. Кстати, при своих гомеопатических воззрениях, естественно, анти-атибиотических, я не сильно выступаю против наружных антибиотиков, например, кожных мазей (по реальной необходимости)и глазных капель.

Да, вакцинацию продолжили. Министр здравоохранения (не имеющий даже следов медицинского образования - так, политик невысокого ранга) позволил себе сделать прививку в прямом эфире по телевизору (умолчим и о "научности" такого "доказательства безвредности" и о том, что бедному жертвенному министру на самом деле ввели). "Опытные" французские эксперты исследовали положение дел в Израиле и дали свои заключения, даже не успев приехать в Израиль. Троих из четверых похоронили до начала шума, а потому всем совершенно очевидно отсутствие связи их смертей с прививками. И далее - обычные заклинания вакцин

Самое правильное для здоровья ребенка - не делать прививки вообще. Но если это невозможно, желательно оттянуть прививки до выхода ребенка на пенсию.

Похоже, Вы еще не были у грамотного классического гомеопата. А это - именно то, что было нужно с самого начала. Но совершенно не поздно и теперь.

Почитайте мои комментарии в соседних топиках.

C какой необыкновенной легкостью можно на форуме получить указания о приеме лекарств! И не нужен ни осмотр врача, ни поиск причин заболевания! Страшно экономично! Но не менее страшно вредно! Аллергия (если это она, а похоже) - довольно сложная в излечении и коварная по продолжениям, если не лечить, болезнь. Дерматологи, чаще всего пасуют перед ней, замазывая проявления гормональными мазями и глуша организм антигистаминами, гомеопаты - вылечивают (правда, только классические, коих мало), но не быстро и не наскоком.

Нет задачи переубедить. Это, действительно, чаще всего невозможно, тем более, на форуме. Свою задачу я вижу в том, чтобы показать, что есть еще огромный блок ИНФОРМАЦИИ, само наличие которого еще не все осознали. И пройти мимо него, удовлетвориться только ранее полученной информацией и закрыться от новой - опасно в любой области знания, не только в медицине. Мы с Вами НЕ разделяемся по взглядам. Это можно сказать только о людях, имеющих примерно равный объем информации, но по-разному эти данные интрпретирующих. Мы с Вами - в другой ситуации. Я знаю весь объем знаний сторонников прививок и

Просто неверное утверждение. Как для мышц нужна физкультура, так и для иммунной системы НУЖНЫ БОЛЕЗНИ. Иначе она не может правильно сформироваться и дать адекватный ответ слишком многим опасным факторам, на которые ответ организму все равно придется давать без костылей-прививок. Можно уберечь ребенка от любой физической нагрузки, кашку подавать в постель, а потом удивляться, что он не только учиться, до школы-то просто дойти не может. Но, тренируя мышцы ребенка, нужно избежать ситуации перегрузки, чтобы излишними тренировками не "загнать" сердце. Так и с тренировкой иммунной системы. Болеть НУ

Ну, тем для молитвы может быть несколько: чтобы не заразиться, чтобы переболеть в легкой форме, чтобы избежать осложнений. Ситуация не лучшая, но изначально все-таки не несущая большой и явной опасности для мамы. Хотя болеть лучше во время.

Опоясывающий лишай - болезнь неприятная, болезненная, но не смертельная (в основном). Кроме этого подцепить ветрянку во взрослом возрасте - тоже весьма мало удовольствия - и протекает тяжелей, чем в детстве, и случаи осложнений и смертей от нее в основном приходятся на взрослый возраст. Что делать - ходить в гости на ветрянку (а раньше девочек еще водили в гости на краснуху). Лучше переболеть, чем "защититься" прививкой. Детям ослабленным нарываться на болезнь не следует, прививаться нельзя, значит остается молитва и очень тщательное ведение болезни, если подцепят.

Поинтересуйтесь недолгой историей этой прививки (она еще не так тщательно спрятана) - обнаружите много интересного и характерного для всех прививок. Она создавалась как ЭКОНОМИЧЕСКАЯ прививка - болезнь всеми была признана неопасной для детского возраста (большинство осложнений и смертей приходилось на взрослый возраст. Дети "влипали" при изначально тяжелых поражениях иммунной системы, но именно таким нельзя делать прививки). Задачей прививки (официально объявленной задачей!) было сократить количество дней пропуска работы родителей по уходу за ребенком. Но когда она была создана, стало ясно,

Антитела не остаются. Но остается отравление организма ртутью, которой консервировали вакцину, остается разрушенная иммунная система организма и, как следствие, хронические заболевания, иногда, как в случае прививки полиомелита, остаются вирусы, которыми в лабораторных условиях вызывают рак у подопытных животных. Иногда остаются могильные холмики. И все это - бесплатное дополнение к неработающей прививке.

Естественная болезнь оставляет пожизненный иммунитет, прививка - нет. Поэтому сделав прививку от краснухи со всеми вытекающими ущербами здоровью и рисками, женщина не гарантирует себя от краснухи при беременности со всеми вытекающими уже отсюда проблемами.

Правильно. Не врача, находящегося под давлением Системы и боящегося потерять премиальные за охват прививками, а то и место работы, а матери. Но для обоснованного выбора нужно много знать, а для этого - много читать из разныхисточников и точек зрения, самой анализировать и иметь свое ОБОСНОВАННОЕ мнение. Как Вы жестоко, но справедливо о заклинаниях вакцинаторов! Браво!

Верю, что ежу понятно - он, бедный, ни читать, ни анализировать услышанное не может. Но тем, кто прочитал о прививках больше, чем еж, сначала становится ничего не понятно - каждый, вроде, лезет со своей аргументацией, вроде каждый прав, а затем, при продолжении чтения и думанья, становится понятно, и совсем не то, что хотели сохранить в головах родителей вакцинаторы - "И тогда нежданный берег из тумана выйдет к Вам!". Правда от такого понимания страдают вакцинаторы. Но зато выигрывают дети.

Да, без них серьезно не разрушишь здоровье ребенка! Да чего ж глубоко вбита пропаганда вакцинаторов, место для критического анализа их мантр уже не у всех осталось.

Практически несомненно - не совпадение, а обычное разрушение прививкой иммуной системы. Почитайте раздел о прививках хотя бы на этом форуме (чуть выше в этом же разделе), если пока не пришли к выводу, что читать о прививках нужно гораздо больше и не только рекламные заклинания вакцинаторов.

Гомеопатия - лечение принципиально индивидуальное. Она не имеет лекарств "ОТ ..." (от головокружения, от живота и проч.) - лекарство подбирается человеку в целом, включая все его характеристики, а не только (и не столько) жалобы и симптомы. Учитывается цвет волос, комплекция, пристрастия и отвращения в еде и еще многое другое. Поэтому лекарственных советов на форуме не будет. А будет совет искать грамотного КЛАССИЧЕСКОГО гомеопата для очного лечения, причем таких гомеопатов - единицы в море шарлатанов.

Госпожи! Но ведь все эти признаки устойчиво УБИРАЮТСЯ гомеопатией!

Не иммунитет поднимать нужно, а лечить ребенка. Атопический дерматит (АД) - не такая уж безобидная "бяка". Конечно, не каждый АД перерастает в астму, но астма редко бывает без АД в анамнезе.

Мой совет обычен и стандартен - лечиться у грамотного КЛАССИЧЕСКОГО гомеопата. То, что съедено кариесом - не восстановить, нужно залеплять у стоматолога. А остальное можно спасти - мне это неоднократно удавалось. Кстати, не совсем тривиальная мысль: стоматологи вообще не лечат. Они зачищают сгнившее и залепляют дырки, удаляют. В лучшем случае создают механическую защиту ("скафандр"). Лечение, то есть укрепление заболевшей ткани зубов и перевод ее в здоровую или предотвращение перехода здоровой ткани зуба в больную им принципиально не под силу. Они этим и не пытаются заниматься.

В мою голову были внедрены взгляды, которые я сегодня считаю НЕправильными. Остальные взгляды я уже внедрял свою голову сам, тщательно анализируя "внедряемое". Особенно на меня произвели впечатления взгляды продвинутых иммунологов - то есть именно специалистов в данной узкой области. Именно они начинают ставить вопросы о том, примитивные механистические модели Х1Х века о том, что ввел ослабленного микроба - получил антитела в организме на всю оставшюся жизнь - ПРОСТО НЕ РАБОТАЮТ. Взгляды "антипрививочников" оказываются куда более трезвыми и ДОКАЗАТЕЛЬНЫМИ, чем заклинания вакцинаторов. Эти взля