Яндекс.Метрика
Перейти к контенту

творожки Даниссимо от Данон


Рекомендуемые сообщения

 

 

Ничего себе, какие тут баталии из-за какой-то Растишки :wacko:

 

 

Я за здоровую нацию просто, хочу, чтобы детишки были крепенькими, не смотря на уловки гадких детоотравителей ^dirol^ Мамы, будьте бдительны ^drag^

 

Гыыыы, я ж не про тебя, а про активистов Растишкинских ))))))

Из той же темы: тетушка тут одна мне в доме рассказывала, что внук у нее 11-месячный, спит плохо, так она ему винца домашнего тепленького дает. "А он спит потом так хорошо!!!!А что вино, оно ж полезное, свое!" Я чуть на асфальт не упала.....И правда, у всех свое мнение о полезности. жаль, что маленькие дети часто жертвами этого мнения становятся

 

^<img src=^'>
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 127
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

ну никогда бы я не поверила - вы сами свою крошечную дочь в 8-9 месяцев кормили двумя пачками творожка с последующими замечаниями педиатра и после этого задаете такие вопросы. О чем вы думали? Неужели не знаете что коровье молоко содержит в пять раз больше кальция чем грудное женское и его (коровье) не рекомендуют к употрелению до года, а то и до двух, не говоря уже о творожках. И если уже говорить о дозах, то не видела детей, к-ые за раз могут скушать несколько ячеек творога или выпить пять бутылочек согурта, здесь речь идет о рациональном питании и в нем о растишке, как элементе питания, а не замене всего рациона

 

мне кажется, у вас проблемы с пониманием прочитанного))) вам бы к классной руководительнице моего сына, она помогает как раз в таком случае))))) Я писала, что дочь могла бы съесть. А не то что я их давала. И уж тем более, педиатор не стоял у меня на кухне с целью застукать меня за этим кримналом))), а я сама спросила о том, можно ли давать ребенку столько творога. А насчет коровьего молока, опять же ваше невнимание к рекомендациям врачей. НЕ рекомендуют именно МОЛОКО до года. А вот кисломолочку как раз очень даже рекомендуют. Но именно такую кисломолочку, которая обобрена для детского питания в именно таком возрасте.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вспомнила я в отпуске наши обсуждения растишки.. дело в том, что на Майорке никакого другого детского творога нет в продаже. Ну разьве что раз в Ашене (который от нас был далеко) обнаружила что-то тоже Данон и с маркировкой детское и натуральное, а в итоге такое же сладкое и химическое. Короче, три недели доча ела Растишку (правда она иначе там называется, но суть та же) Я все мучилась вопросам, а чем же они сами детей кормят, не этой же сладкой ерундой. Но постепенно пришла к выводу, что наверно они вообще на дают детям творог, как мы раз в день в обязательном порядке. Так йогуртика поедят от случая к случаю и ок. А так чтобы ребенку со стольких-то месяцев на полдник каждый день - нет такого. (ну это чисто мое наблюдение) И думаю такая разница связанна с климатом и расположением той же Испании. У них почти весь год солнце, даже если иногда прохладно. А у нас полстраны почти у полярного круга. Отсюда масса рекомендаций рассчитанных на наших детей и не используемых европейцами. Например ортопедическая обувь. Много ли вы видели испанских или греческих малышей в ортопедических босоножках? А много среди них кривоногих и косолапых? согласитесь, практически нет! А наши малыши? Посмотрите на годовасиков, пости все ножки колесом, у кого больше у кого меньше.. и мы говорим -это нормально. Да, это нормально, для нас.. это исправляется со временем с поеданием творога, витамина Д. специальными батинками с фиксированной пяткой... ну и лето рано или поздно и у нас наступает и все выправляется. А у них такой проблемы вообще не видно...

Поэтому нам их европейский опыт и чисто европейский рацион питания, не годится. Нашим деткам, все-таки правильно есть "агушку", пить кефир.. А растишка, это развлечение для более взрослых детей, не исключающее из рациона и других важных пробуктов, таких как сыр, молочные каши

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мне кажется, у вас проблемы с пониманием прочитанного))) вам бы к классной руководительнице моего сына, она помогает как раз в таком случае))))) Я писала, что дочь могла бы съесть. А не то что я их давала. И уж тем более, педиатор не стоял у меня на кухне с целью застукать меня за этим кримналом))), а я сама спросила о том, можно ли давать ребенку столько творога. А насчет коровьего молока, опять же ваше невнимание к рекомендациям врачей. НЕ рекомендуют именно МОЛОКО до года. А вот кисломолочку как раз очень даже рекомендуют. Но именно такую кисломолочку, которая обобрена для детского питания в именно таком возрасте.

 

А чем молоко отличается от кисломолочки? количество молочного белка независимо от обработки остается одинаковым, если сравнить кефир и молоко одной жирности, в творожке и сыре его в разы больше. Кисломолочное легче усваивается у большинства людей, поэтому ее и рекомендуют в первую очередь.

Насчет моего понимания прочитанного, может вам более внятно писать или вы теоретически определили что ваша дочь может заточить две пачки творожка? или практически? а теперь отпираетесь чтобы выглядеть более умной?

Что меня больше всего веселит - все мамашки яростно настроенные против растишки, кормят ею своих детей - вот слов нет, тут никакая логика не работает. Даже AnnaG в течение трех недель каждый день кормила :) у меня, спокойно и ровно относящейся к растишке, младшая может три раза в неделю ест его, а она каждый день, да еще и меня ругает потом :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я не кормлю :biggrin: И ни разу не давала :acute:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что меня больше всего веселит - все мамашки яростно настроенные против растишки, кормят ею своих детей - вот слов нет, тут никакая логика не работает. Даже AnnaG в течение трех недель каждый день кормила :) у меня, спокойно и ровно относящейся к растишке, младшая может три раза в неделю ест его, а она каждый день, да еще и меня ругает потом :)

 

да у вас мания преследования))))кто тут яростно против чего либо? я пока вижу только вас, которая "яростно" ЗА. Чему пока никак не могу найти объяснения. Сначала, как и Анна-Какао думала, что это реклама. Быть сильно "за растишку" и получать за это деньги, я по крайней мере, могу понять. А вот так искренне, как вы его любить (совсем не так, как в анекдоте про памидоры) просто ради своего права давать его ребенку 3 раза в неделю. Странно.... с чего? просто самоутверждение? но почему на таком примитивном объекте... Если вы вытираете попу туалетной бумагой лотус, то вы тоже будете искать по всему интернету подтверждения, что это ужасно полезно для здоровья, подходит при любых обстоятельствах и является верхом разумности, а все кто вытирает чем-то другим враги своим попам и лично вам?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я очень долго все это читала. Со стороны разговор глухого со слепым. Одни одно свое, другая противоположное свое :biggrin:

 

Я согласна с Аней и Наташей, не может эта химия быть полезной. Цвет, запах и сладость говорит о том, что её лучше не есть, когда другого творога нет может и можно его есть, хотя и тут не уверена, думаю можно без творога 3 недели прожить.

 

У меня дочь уже большая и эти химикаты не ест, да и не ела её она, просто потому что сладость такую в рот не возьмет. Да и не покупаем мы химию.

 

Тут думаю каждый выбирает для себя, кормить ребенка совершенно бесполезным, а скорей вредным продуктом или кормить его полезным, вкусным творогом.

 

По моему куда проще купить не сладкий творог, смешать его с каплей варения и дать ребенку, тот же Растишка, но полезный и натуральный. Сейчас лето, питьевой так же сделать можно, взять блендер. кефирчик и ягодки - вот и питьевой йогурт, только полезный с витаминами и без химии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По моему куда проще купить не сладкий творог, смешать его с каплей варения и дать ребенку, тот же Растишка, но полезный и натуральный. Сейчас лето, питьевой так же сделать можно, взять блендер. кефирчик и ягодки - вот и питьевой йогурт, только полезный с витаминами и без химии.

ооо, Кристиш, сейчас (точнее, дня через три, чтобы тема была в топе) тебе расскажут, как много вредных консервантов в обычном кефире и твороге, и лучше есть сильносертифицированную растишку с шампунем.

:biggrin:

 

YangerOl, Вы, действительно, удивительно выворачиваете все наизнанку.

все мамашки яростно настроенные против растишки, кормят ею своих детей - вот слов нет, тут никакая логика не работает.

Покажите пальцем на яростно настроенных "против" - их тут не так уж и много. Основная масса говорит о том, что пользы нет, но побаловать детей можно. Вы же активно возмущаетесь, что даже в рекламах нам показывают, какая растишка полезная и натуральная.

Уже даже не смешно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ооо, Кристиш, сейчас (точнее, дня через три, чтобы тема была в топе) тебе расскажут, как много вредных консервантов в обычном кефире и твороге, и лучше есть сильносертифицированную растишку с шампунем.

:biggrin:

Самый простой способ спора - это говорить реплики за оппонента.

Это некрасиво. Вы в вышеизложенной "иронической" реплике соединила два моих разных письмо - в одном я говорила о том, что в обычном кефире и твороге тоже есть консерванты (будете спорить), а во втром - что мои обычный не едят, предпочитая им сладкий.

То есть вы мои слова находите возможным извратить - так, чтобы выглядело поглупее. То есть, это нормально - когда этим занимаетесь вы. Хорошо.

 

YangerOl, Вы, действительно, удивительно выворачиваете все наизнанку.

 

Как странно :) Тут вам это вдруг оказалось не по душе. Почему - ведь вы же сами этим занимаетесь?

Ну и самое смешное:

 

все мамашки яростно настроенные против растишки, кормят ею своих детей - вот слов нет, тут никакая логика не работает.

Покажите пальцем на яростно настроенных "против" - их тут не так уж и много.
Наталья Серёговна

NataLis

 

В треде участвует семь человек - так что не так уж и мало, тем паче, что Сереговна - самая активная.

С ними и был "разговор". С попытками объяснить, что не стоит бросаться словами "радиоактивный", "химический" и т.п. без серьезных на то оснований.

Ваша же позиция - в свете изложенного ниже - непонятна.

 

Основная масса говорит о том, что пользы нет, но побаловать детей можно. Вы же активно возмущаетесь, что даже в рекламах нам показывают, какая растишка полезная и натуральная.

Уже даже не смешно.

 

Именно, что не смешно. Если вы найдете у меня или кого-то из "активистов" призывы "кушайте растишку" и т.п. - тогда другое дело. Тогда и впрямь будет реклама. Но - ни слова не найдете.

А призывов "не кушайте, она плохая/опасная" - много. Но вы "травли" не видите. Хорошо смотрите.

Все, что писала я - не надо нагнетать истерию. Растишка - нормальный продукт. Не для того, чтобы им обжираться - десертами вообще не обжираются, раз-два-три в неделю хватит. Не для того, чтобы ею младенцев кормить - он с 3-х лет. Именно - полакомиться иногда.

Когда кто-то пишет, что в ней есть кальций и витамин Д - это же правда. Они там действительно есть. Вы отвечаете - лучше водите гулять - но никто ведь не говорил обратного, что не надо гулять, лучше есть растишку. Все мы, слава богу, с детьми гуляем. Зачем вы - именно вы, не я - вводите противопоставление? Никто кроме вас этим не занимается.

И вот, после того, как вы сами эту конфигурацию выстроили - сами же в чем-то меня обвиняете. Действительно, смешно. Ни с того, ни с сего, оказалась в рекламщиках. Это такой способ заткнуть рот, что ли?

 

У вас есть что возразить по существу? Наталье Сереговне вы не возражали, хотя она-то растишку объявила чуть ли не ядом:

да я его сама есть не стану, не то что ребятёнку дам...

Вот это и впрямь смешно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наталья Серёговна адекватный человек, чего ей возражать?? :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наталья Серёговна адекватный человек, чего ей возражать?? :biggrin:

 

Нет, не льстите себе. В этой теме вы себя показали во всей красе. передерг, гыканье вместо ответа, пустые, ничем не подкрепленные слова - полный набор.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не очень поняла, что смешного в позиции Наталье Сереговны, что она Растишку сама не есть, а уж тем более ребенку не даст???

С адекватностью у неё все отлично, она свою позицию высказала.

 

А теперь о чудо продукте Растишке.

 

Может витамин Д и кальций в этом "лакомстве" и есть, в чем я крупно сомневаюсь, но если спросить врачей. нормальных врачей, то они говорят, что в Растишке да и в любом сладком йогурте с красителями, загустителями и консервантами намного больше вреда, чем пользы.

 

Ребенок с порцией витамина Д, который не ясно отложится ли получает в свой животик кучу Е, красителей и сахара.

 

Как можно назвать нормальным продуктом - нечто сладкое, термоядерного цвета, да еще которое храниться целый месяц???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Наталья Серёговна адекватный человек, чего ей возражать?? :biggrin:

 

Нет, не льстите себе. В этой теме вы себя показали во всей красе. передерг, гыканье вместо ответа, пустые, ничем не подкрепленные слова - полный набор.

 

нууу, к чему так сердиться? Своё мнение я высказала. А поглумиться над теми, кто этого достоин-вообще святое :biggrin:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

все мамашки яростно настроенные против растишки, кормят ею своих детей - вот слов нет, тут никакая логика не работает.

Покажите пальцем на яростно настроенных "против" - их тут не так уж и много.
Наталья Серёговна

NataLis

 

Ну, сказать, что я яростно настроена, не могу. Скажем так, не яростнее, чем против сигарет. Захочет ребенок попробовать покурить - его дело, пусть пробует. Захочет продолжать курить, я начну думать, как можно повлиять, чтобы бросил. Потому что я считаю, что это вредно. Так и с Растишкой. Мои на нее не подсели и не едят.

 

И вообще, я не столько против Растишки, сколько против родителей, которые рады, что дети ее едят, и сами их к ней приучают. Да и тут не сказать, что я против, я их понимаю, они верят рекламе, верят что это полезно. Вот против этого я. Против того, чтобы верить рекламе, а не себе. Попробуйте Растишку. Попробовали? Считаете, что полезно и натурально, ну и слава богу, кормите дальше, это в вашей семье полезно и натурально. В общем, убедили, я уже не против ничего :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не очень поняла, что смешного в позиции Наталье Сереговны,

А я написала, сообщением выше:

передерг, гыканье вместо ответа, пустые, ничем не подкрепленные слова - полный набор.

Могу привести примеры :) Да их любой увидит.

 

Может витамин Д и кальций в этом "лакомстве" и есть, в чем я крупно сомневаюсь,

 

На этом разговор закончим, да?

На всякий случай - если вы считаете, что состав на упаковке не соответствует содержимому, то поступать следует так: берете, идете в лабораторию, они делают анализ, вы с этим анализом идете в суд и сдираете с производителя за недобросовестную рекламу изрядный куш.

Вы этого не делаете.

Вам не хватает уверенности для того, чтобы подать в суд на производителя. А уверенности, чтобы тут вещать на форуме - хватает.

Вопрос - почему?

Ответ я знаю. Он в гыгыканье Натальи Сереговны читается очень хорошо.

 

PS Почитала еще раз тему - на все вопросы отвечено. И про цвет, и про срок хранения, и про компоненты, и про крахмал. Рекламы "Пейте растишку, только растишку и ничего, кроме растишки" - не увидела. Антирекламы и черного пиара - валом. Кому это выгодно - тут каждый сам решает (читаем внимательно, что растишке противопоставляется :)

Разговор окончен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
×
×
  • Создать...