Новый предмет в российских школах

[Liz 0]

В новом учебном году в четырех регионах РФ с сегодняшнего дня в обязательном порядке введен новый школьный предмет - "Основы православной культуры". Еще в одиннадцати областях он введен факультативно. Общее число регионов, где преподается этот предмет, перевалило за полтора десятка.

http://newsru.com/russia/01sep2006/day1.html

 

Как вы считаете, нужен ли этот предмет в школе? Нужно ли его изучать в обязательном порядке?

[Какао 0]

Считаю, что нужен, но только на добровольной основе

[Ириша 0]

В обязательном порядке конечно же нет .

Ну а как же дети других вероисповеданий? Ведь в школах учатся дети принадлежащие к разным культурам. Почему же они должны изучать Православную культуру? Думаю что этот предмет должен быть свободного посещения .

[Татуся 0]

Только факультативно, и по желанию ребенка и родителей.

[Стрейч 0]

я атеист и следовательно для меня приемлем только вариант, когда изучаются все религии подряд с целью повышения общего культурного уровня. у меня в универе такое было факультативом.

 

не понимаю как можно какой-то религии целенаправленно учить. это ведь должно идти от сердца, человек должен сам сознательно прийти к православию (ну или другой религии).

а вот так вот преподавать в обязательном порядке - это бред какой-то. еще и оценки за это ставить.

лучше бы еще один час математики или иностранного языка добавили.

[Солнце 0]

я тоже не понимаю... у нас же вроде светское государство и церковь от этого самого государства отделена, во всяком случае, это декларируется. Так, простите, с какой тогда стати делать предмет "Основы православной культуры" обязательным в ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ школах. Он может быть обязателен в церковных школах, а в обычных, считаю, допустимо изучение "Истории религий" (всех!!!), да и то, факультативно...

[Звездочка 0]

Недавно у нас тоже поднялся этот вопрос. Все сошлись на том, что если это факультатив и по желанию, тогда нормально. Другой вопрос - кто это будет преподавать? Так и напрашивается следующий вопрос: "А судьи кто?"

[Liz 0]

а в обычных, считаю, допустимо изучение "Истории религий" (всех!!!), да и то, факультативно...

 

Ну, в принципе, курс истории религий можно сделать обязательным (включить в программу по истории). Только преподаватели должны быть не священники, а именно историки - светские люди, которые могут дать независимую оценку историческим событиям.

Насильное изучение курса православия может привести к агрессии детей против тех, кто исповедует другую религию (мусульман в особенности). А этого допустить нельзя!

[Liz 0]

Ну, а вот собственно программа курса

http://opk.orthodoxy.ru/dinamic_doc/program.doc

[Какао 0]

Ну, а вот собственно программа курса

http://opk.orthodoxy.ru/dinamic_doc/program.doc

394483[/snapback]

упс... пришел поручик Ржевский и все испортил... на фиг, на фиг.... еще и оценки.... мы уж лучше в воскресной школе поучим.... а то придет коммунист - историк - и все.... отвращение у детей будет на всю жизнь....

 

человек должен сам сознательно прийти к православию (ну или другой религии).

 

это наша беда и боль, потому что человек должен в вере воспитываться и расти, а не приходить к ней.... вера должна впитываться также органично, как язык....

[Олёнка 0]

Пролистала "курс". Если-бы хотели это дать ребенку, отправили бы в воскресную школу. Особенно поразило обязательное изучение в 5 классе церковнославянского языка...

"Учащиеся должны хорошо знать текст Евангелия, некоторые сюжеты Ветхого Завета, уметь читать и понимать содержание церковнославянских текстов, хорошо знать историю, значение и традиции православных праздников. Кроме приобретения перечисленных знаний и навыка чтения текстов на церковнославянском языке, учащиеся в результате освоения курса должны уметь работать с историческими документами, картами, справочной литературой, первоисточниками для составления рефератов, докладов и других работ исследовательского характера обосновывать свою точку зрения, опираясь на рекомендованную литературу"

Да еще и выставлять за это оценки.

"Исходя из оценки знаний, умений и навыков, учащихся можно квалифицировать как:

— не усвоивших элементарные знания, оценка «неудовлетворительно» — «2» (кроме начальной школы);

— усвоивших элементарные знания, оценка «удовлетворительно» — «3»;

— овладевших основными сведениями и умеющих работать со справочной литературой и первоисточниками, оценка «4»;

— владеющих материалом и достаточно глубоко его анализирующие, оценка «5»."

В нашем регионе этот курс факультативный... пока. Но что же будет через пару лет, когда старший пойдет в школу...

[Galina R. 0]

У нас в Германии уроки католическои или протенстанскои културы обязателныи предмет(масулмани или др.религие могут непосешят ети предметы)А перед началом учебного года пастор приходит в школу для освешения помешения.Если в Израиле обязателное изучение ТАНАХА,то почему етого не моzет быт и в России,вед она была издавно православнои дерzавои.На протяzение многих лет религиu топтали,церкви ломали,а не отступившихся от веры мучали и убивали.Россия долzна востановит своu религиu,для етого новое покаление долzно знат основу своеи веры.

[Liz 0]

А я честно говоря против, чтобы людей заставляли верить в бога таким образом.

Мне кажется, это личное дело каждой семьи - воспитывать ребенка в вере или атеистом... И никто никого не смеет попрекнуть, что другой не верит в бога. В конце концов у нас светское государство, светские школы. А средневековье давно миновало.

А вот историю конечно знать никому не помешает.

[Liz 0]

Кстати, вот отрицательный пример того, как можно навязывать "религию": http://pda.lenta.ru/news/2006/08/24/rukhnama/

[Liz 0]

Министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко не одобряет введения в 14 регионах России преподавания основ православия. Об этом он сегодня сообщил на межрегиональном совещании по итогам подготовки к новому учебному году.

http://www.newsru.com/religy/05sep2006/fursenko.html