Яндекс.Метрика
Перейти к контенту

Рекомендуемые сообщения

До повальной вакцинации - эта болезнь была смертельной!

703393[/snapback]

А она и сейчас смертельна! Несмотря на лечение убойными антибиотиками, которые гробят весь организм в целом, ухудшают память, существуют формы туберкулеза, на которые абсолютно не действуют никакие существующие для этого антибиотики.

 

К тому же если раньше в статистику больных туберкулезом можно было попасть и бедным слоям населения и представителям высшего света с одинаковой вероятностью, то сейчас все-таки прослеживается, что распространению этого заболевания подвержены вполне определенные группы людей. Прежде всего это закрытые общества (если так можно сказать) - например, заключенные, к сожалению, воспитанники детских интернатов, бывает такие эпидемии в армии( 

703393[/snapback]

К сожалению, не только бедные слои населения. Я лично знала одну девочку из вполне обеспеченной семьи, у которой обнаружили туберкулез.

 

 

Конечно мы пытаемся лечиться всеми возможными стимулирующими иммунитет средствами. Хочу вам сказать, всякие эти разрекламированные таблетки от гриппа повышающие иммунитет , это скорее всего разводилово) Они помогают, похоже, тем, кто верит, что они помогут!

 

703396[/snapback]

Это не совсем так. Для того, чтобы лечиться, нужно точно знать, ОТ ЧЕГО лечиться. Просто так нельзя принимать стимулирующие иммунитет препараты, ведь они могут запустить в организме ТАКОЕ! Поэтому если ребенок часто болеет, нужно не самим пытаться повышать иммунитет разрекламированными таблетками, а посетить врача-иммунолога, который назначит иммунологическое обследование и выявит, в каком именно звене иммунитета произошел сбой и назначит соответсвующее именно данному случаю лечение. Тогда будет толк от лечения, а иначе в лучшем случае не будет никакой реакции.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 226
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

 

До повальной вакцинации - эта болезнь была смертельной!

703393[/snapback]

А она и сейчас смертельна! Несмотря на лечение убойными антибиотиками, которые гробят весь организм в целом, ухудшают память, существуют формы туберкулеза, на которые абсолютно не действуют никакие существующие для этого антибиотики.

703567[/snapback]

Да, но не в таких мосштабах..

к тому же если лечение туберкулеза так опасно, почему же надо отказываться от прививки?

 

Вот если посмотреть на ситуацию с другой стороны... если бы вам сказали - Изобретена вакцина от рака. Она дает гарантию, что вы не заболеете раком -80% и 90% , что если вдруг заболеете, то лечение (пусть даже такое как оно есть - с облучением и химиотерапией) вам поможет и вы останетесь живы.

ну конечно есть 10% вероятности, что прививка не поможет.....

 

И что? вы скажете - "Нет! я не буду делать привику от рака, потому что у ней содержится 0, 0005 теоретически вредного для организма вещества, не хочу травиться. "

 

незнаю как для кого, но для меня это звучит глупо.. отказываться от 90%-й гарантиии жизни в любом случае, соглашаясь на почти 100%-ю смерть в случае болезни. И рассуждать при этом - а вдруг не заболею, зачем заранее травиться, лучще иммунитет укреплять.

 

Но это теоретический пример. К сожалению прививки от рака не изобретено, и люди продалжают умирать, несмотря ни на какой природный иммунитет.

На этом примере я пыталась показать свое отношение к привике от туберкулеза. Мы все забыли, что это опасное и смертельное заболевание. Ни у кого дедушка или тетя не умирали от туберкулеза, мы не знаем как это страшно. Мы только в теории думаем - да, заболевание опасно! Но фактически мы больше боимся того же рака, а туберкулез нам кажется страшилкой вредных врачей, которые почему-то примотались к нам со своей привикой.

 

Я согласна, не всем детям нужно делать все прививки. Есть огромный список противопоказаний, когда от этого мероприятия действительно надо отказаться. Но только в таком случае не надо считать, что этот ребенок здоровей тех кто прошел всю положенную вакцинацию. Он не здоровей! Он слабей и незащищенее и нуждается в наверно какой-то дополнительной защите и опеке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

4. Для повышения иммунитета еще и питаться бы правильно.

Соки пить свежевыжатые,

Рыбу есть раза 3 в неделю (помнится, с этим у вас есть проблема, не путаю ничего?).

Сухофрукты кушать нужно регулярно вместо конфет и печенья,

Воду фильтрованную пить.

Гулять на свежем воздухе каждый день (эх, где б времени взять).

Полезно принимать контрастный душ Ань, навскидку больше ничего не помню.

703410[/snapback]

Тут тоже все очень спорно.

Свежевыжатые соки, особенно с утра (тем более натощак) - это удар убойной силы по поджелудочной. Да и по желудку тоже - смотря какой именно сок пить.

Про фильтрованную воду... Ну это из области плацебо. Если конечно в вашей воде ржавчина кусками вываливается и тиной воняет - тогда фильтр поможет. А если брать обычную воду из-под крана в г.Москве, то все фильтры типа Aquafor Favorite (у меня например такой) и иже с ним - полная фигня. У меня мама непосредственно работает в системе проверки воды - хим.лаборатория именно этой специализации. Так вот она проверила воду до и после - никакого эффекта. Какие-то сотые и тысячные доли различия - что по железу, что по металлам, что по остальным показателям.

Разве что про гулять каждый день - соглашусь. Только я не уверена, что выходя вечером в 20-00 гулять (а раньше никак не получится), а потом до 24-00 переделывая дела по дому - я сильно повышу свой имунитет постоянным недосыпанием((

703554[/snapback]

Натали, а где я написала, что соки надо пить натощак? ^shok^

Фильтровать воду надо не кувшинчиками :biggrin: , а хорошими фильтрами. Мы поставили фильтры обратного осмоса, с 5-ступенчатой системой очистки. меняем своевременно картриджи и разницу между хлоркой, текущей из крана и водой, очищенной чувствуем прекрасно. Просто не нужно экономить на своем здоровье.

По поводу прогулок я тоже написала, что было бы хорошо, если б это было возможно. Самой времени не хватает, к сожалению... Хотя мне сейчас проще - я с детьми гуляю, когда погода и их здоровье позволяют.

Если вам не подходят эти советы - не пользуйтесь. Я же считаю их верными и стараюсь максимально следовать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вообще .. рыба , это хорошо, но, блин дорого! Честно скажу, поедание рыбы три раза в неделю существенно на нашем бюджете отразилось бы. В магазине получается, что самая дешевая рыба сейчас,это семга или форель - до 300 р за кг. А все остальное, тот же феле морского окуня, уже за 300... ((( А замороженная рыба сейчас продается такого качества, что просто жуть.. литр воды, на прожрачную пластинку рыбы((( Размораживаешь ,а она как тряпка.. и без вкуса((

Так что позволить себе поесть рыбки конечно можно, но на три блюда в неделю, это круто!

Хотя... тут уж надо выбирать.. если здоровье дорого, наверно надо есть

703561[/snapback]

По поводу ртути - не в курсе, честно говоря. Думаю, ты права, как и везде - свои плюсы, свои минусы.

Рыба - дорогая, согласна. Дораду и тунец три раза в неделю особо не поешь. Мы стараемся не реже раза в неделю кушать хотя бы форель.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот если посмотреть на ситуацию с другой стороны... если бы вам сказали - Изобретена вакцина от рака. Она дает гарантию, что вы не заболеете раком -80% и 90% , что если вдруг заболеете, то лечение (пусть даже такое как оно есть - с облучением и химиотерапией) вам поможет и вы останетесь живы.

ну конечно есть 10% вероятности, что прививка не поможет.....

 

И что? вы скажете - "Нет! я не буду делать привику от рака, потому что у ней содержится 0, 0005 теоретически вредного для организма вещества, не хочу травиться. "

Скажу, что не буду делать, потому что по этой вакцине вообще не наработана статистика. Может через 20 лет выяснится, что от рака она спасает, но провоцирует развитие ччего-нибудь другого не менее опасного и неизлечимого.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Вот если посмотреть на ситуацию с другой стороны... если бы вам сказали - Изобретена вакцина от рака. Она дает гарантию, что вы не заболеете раком -80% и 90% , что если вдруг заболеете, то лечение (пусть даже такое как оно есть - с облучением и химиотерапией) вам поможет и вы останетесь живы.

ну конечно есть 10% вероятности, что прививка не поможет.....

 

И что? вы скажете - "Нет! я не буду делать привику от рака, потому что у ней содержится 0, 0005 теоретически вредного для организма вещества, не хочу травиться. "

 

Классикой прививочного бреда является новомодная вакцина от рака шейки матки. Ее, по официальным рекомендациям, нужно делать девочкам до начала половой жизни (13-15 лет), потом ее эффективность заметно падает (интересно, кто и как это проверял?). Но основная масса случаев этого вида рака приходится на после 40 лет. Прививке всего 3-4 года. Так что для выяснения ее эффективности нужно подождать лет 30, но делать нужно сейчас!

За это время мы на вас, на кроликах, все побочные эффекты изучим, должности получим, диссертации защитим, спокойно и безбедно доживем до пенсии,а затем вывод о неэффективности и опасности прививки будет делать уже другое поколение врачей.

И все это - безотносительно к самой проблеме рака, причиной которого является отнюдь не "зловредный" вирус.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Классикой прививочного бреда является новомодная вакцина от рака шейки матки. Ее, по официальным рекомендациям, нужно делать девочкам до начала половой жизни (13-15 лет), потом ее эффективность заметно падает (интересно, кто и как это проверял?). Но основная масса случаев этого вида рака приходится на после 40 лет.

715556[/snapback]

Дорогой доктор.. читая это ваше высказывание я не могу понять - Вы вообще не в курсе о чем идет речь? или у вас такая уверенность в своем мнении, что вы вообще решили не интересоваться сутью вопроса прежде чем сказать , что он бредовый?

 

Объясню вам кратко в чем суть, если вам лень самому поискать и вникнуть

 

Прививку предлагается делать девочкам до начала половой жизни для того, чтобы максимально исключить вероятность того, что девочка уже является носителем этой заразы. Потому что в этом случае действие вакцины снижено.

Носителем этого вируса является чуть-ли не 90% людей. Поэтому прививать взрослых женщин практически бессмысленно - им остается только занимать принципиальную позицию.. или не занимать ее, а просто довериться судьбе. Заболеет зараженная женщина или не заболеет - дело случая.

В то время как у девочек, еще не начинавших половую жизнь есть возможность выбора - присоединиться к тем кто на бога надеется или попробывать что-то сделать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

вот интересная статья

 

Прививки

 

 

 

 

Как человек, достаточно много времени проработавший в инфекционной больнице, с уверенностью заявляю: в отношении всех болезней, против которых прививки делаются, вероятность заболевания остается весьма реальной. Дети этими болезнями болеют, а исходы бывают, мягко говоря, разные. Поэтому для нормальных, здравомыслящих и благоразумных родителей нет и не может быть никакой дискуссии по поводу того, надо прививки делать или не надо.

 

Делать обязательно!

 

Совершенно другой вопрос состоит в том, что ответные реакции на прививки самым существенным образом зависят от состояния организма ребенка. И если вы очень боитесь, то логика не в том, чтобы прививки не делать. Логика — в целенаправленной подготовке организма: нормальном образе жизни, естественном вскармливании, закаливании, устранении контактов с источниками аллергии и т. п.

Прививки необходимо проводить в назначенные педиатром сроки, и чем более вы точны, тем выше профилактическая эффективность. Это обязательно следует учитывать при планировании, например, летнего отпуска; неплохо бы и самим поинтересоваться, когда и какую прививку необходимо делать.

Каждая страна мира имеет свой, утвержденный соответствующим государственным органом календарь профилактических прививок. Этот календарь учитывает возраст ребенка, интервал между прививками и перечень конкретных болезней, для предупреждения которых прививки, собственно говоря, и делают.

В чем же состоит суть профилактических прививок?

В организм вводится медицинский препарат — вакцина. В ответ на введение вакцины организм вырабатывает особые клетки — специфические антитела, которые и защищают человека от соответствующей болезни.

Каждая из вакцин имеет свои строго определенные показания, противопоказания и сроки применения, свою схему и свои пути введения (через рот, внутримышечно, подкожно, внутрикожно).

На каждую вакцину организм реагирует по-разному. В некоторых случаях одной прививки вполне достаточно для выработки длительного иммунитета. В других — необходимы многократные введения. Отсюда возникли два медицинских слова — вакцинация и ревакцинация. Суть вакцинации — добиться выработки специфических антител в количестве, достаточном для профилактики конкретной болезни. Но этот стартовый (защитный) уровень антител постепенно снижается, и необходимы повторные введения для поддержания их (антител) нужного количества. Вот эти повторные введения вакцины и есть ревакцинация.

Упомянутое нами выражение «реагирует по-разному» относится не только к качеству и срокам формирования иммунитета, но и непосредственно к ответным реакциям организма ребенка. К реакциям, которые и врачи, и родители могут непосредственно наблюдать (нарушение общего состояния¸ повышение температуры тела и т. д.).

 

Выраженность и вероятность этих реакций определяются тремя факторами.

Первый — о нем мы уже говорили — состояние здоровья конкретного прививаемого дитяти.

Второй — качество и свойства конкретной вакцины. Все вакцины, разрешенные к применению (сертифицированные) Всемирной организацией здравоохранения (а в нашей стране применяются только такие вакцины), обладают высокой профилактической эффективностью, и нет среди них ни одной заведомо плохой и некачественной. Тем не менее вакцины разных производителей могут вмещать разные дозы антигенов, отличаться по степени очистки, по виду используемых консервирующих субстанций. Кроме этого, вакцины, даже предназначенные для профилактики одной и той же болезни, могут отличаться одна от другой самым принципиальным образом — например, могут представлять собой препарат, созданный на основе живого, но ослабленного микроба, или препарат на основе микроба убитого (или даже части этого убитого микроба). Понятно, что если микроб хоть и ослабленный, но живой, всегда есть вероятность развития болезни (той самой болезни, от которой прививку делали), а с убитым микробом такой вероятности нет.

Третий фактор — действия медицинских работников. Вакцинация — это не рядовой стандартный процесс, по принципу «в три месяца всех уколоть», а индивидуальные, совершенно конкретные и очень ответственные действия, которые конкретный врач осуществляет в отношении конкретного дитя. И действия эти вовсе не так просты, как может показаться на первый взгляд. Необходимо оценить состояние здоровья ребенка, подобрать вакцинный препарат, дать родственникам малыша четкие и доступные рекомендации касательно того, как подготовить дитя к прививке и как обращаться с ним после нее (питание, питье, воздух, гуляние, купание, лекарства). А еще очень важно скрупулезно соблюсти множество прививочных тонкостей: как вакцину правильно хранить, как перед использованием нагреть, в какое место сделать укол и т. п.

 

***

 

Теперь несколько слов про конкретные прививки от конкретных болезней.

Самая первая прививка - это прививка против туберкулеза (знаменитая противотуберкулезная вакцина называется БЦЖ).

Она, как правило, делается непосредственно в роддоме на 4-7 день после рождения, однократно. В дальнейшем, теоретически, ревакцинация осуществляется в 7, 12 и 16-17 лет. Почему теоретически? Да потому, что вопрос о том, делать или не делать ревакцинацию против туберкулеза, во многом зависит от реакции Манту. Эту реакцию делают детям ежегодно, но подавляющее большинство родителей понятия не имеют, что это и для чего это.

Дело в том, что практически каждый человек рано или поздно инфицируется бактерией туберкулеза, то есть микроб попадает в человеческий организм. Но сам факт инфицирования вовсе не свидетельствует о том, что человек заболел туберкулезом. Допустим, микроб попал, а организм, благодаря все той же прививке, имеет защитное количество антител - вот болезнь и не развивается, хотя туберкулезная бактерия присутствует. Реакция Манту - это не прививка, это проба на инфицирование туберкулезом. Выражение “не прививка, а проба” весьма принципиально. После проб не бывает общих реакций - не повышается температура, не изменяется самочувствие. Местная реакция, т. е. непосредственно в том месте, куда укололи, вполне может быть, собственно для этого проба и делается.

Если в организме туберкулезных бактерий нет - проба отрицательная, а после инфицирования она становится положительной.

Как же все это осуществляется на практике? Ребенку ежегодно делают реакцию Манту, она, разумеется, отрицательная, но вот, в один не очень прекрасный момент, из отрицательной проба становится положительной. Медики называют это вираж туберкулиновой пробы, и этот самый вираж рано или поздно имеет место практически у всех людей, но у одного в 3 года, а у другого - в 12 или 19. И вот тут-то возникает весьма ответственная ситуация. Необходимо получить ответ на очень принципиальный вопрос: человек инфицировался, но не заболел, естественно потому, что имел иммунитет, или заражение привело к возникновению заболевания - защитных антител не хватило.

Отвечают на этот вопрос врачи, специалисты по туберкулезу (фтизиатры). Для этого ребенок осматривается, берутся определенные анализы, при необходимости делается рентгенография органов грудной клетки. В зависимости от результатов врач делает соответствующее заключение. Выявлен туберкулез - лечим туберкулез, сомнительные результаты - курс профилактического лечения особыми противотуберкулезными антибиотиками, все в порядке - все в порядке, но ревакцинации теперь уже делать не надо - противотуберкулезный иммунитет будет поддерживаться уже не вакциной, а непосредственно попавшим в организм микробом. А задача медиков - не упускать такого ребенка из поля зрения, поставить на учет и регулярно осматривать, дабы вовремя выявить ситуацию, когда организм не справится и таки придется лечить.

В возрасте около 3 месяцев начинаются прививки непосредственно в поликлинике. За три введения с интервалом в 1-1,5 месяца осуществляют вакцинацию сразу от четырех болезней - полиомиелита (вакцина жидкая, ее капают в рот) и коклюша, дифтерии, столбняка - тут уже укол. Используется вакцина, которая называется АКДС: один препарат и сразу от трех заболеваний (К - коклюш, Д - дифтерия, С - столбняк). На втором году жизни проводится ревакцинация от всех этих болезней.

В годовалом возрасте делается прививка от кори, в 15-18 месяцев - от паротита (свинки).

Календарь профилактических прививок постоянно пересматривается. Это зависит от эпидемической ситуации, появления новых вакцин, наличия средств у государства. Современный календарь предусматривает, например, прививки против гепатита В, но их почти нигде не делают - нет денег на вакцину. Конкретно сроки проведения конкретных прививок вы всегда можете уточнить у вашего педиатра.

 

 

***

 

После любой прививки (любой!) может иметь место реакция организма - повышение температуры тела, отказ от еды, вялость. Это нормально: организм вырабатывает иммунитет (защиту) к конкретной болезни. Одни вакцины переносятся очень легко и почти никогда не дают серьезных реакций - типичный пример - вакцина против полиомиелита. Введение других препаратов, напротив, часто сопровождается выраженным повышением температуры и существенным нарушением общего состояния ребенка - опять-таки, типичный пример - коклюшный компонент вакцины АКДС.

Для родителей очень важно осознавать принципиальную разницу между реакцией на прививку и осложнением после прививки.

Реакции на вакцинацию, в той или иной степени выраженности, просто обязаны быть и это, как мы уже отметили, абсолютно нормально.

Что же такое осложнения? Вот это, как раз то, чего быть не должно, что бывает крайне редко. Не должно быть ни судорог, ни потери сознания, ни температуры выше 40 °С. Не должен ребенок покрываться с ног до головы сыпью, а в том месте, куда укололи, не должно быть никаких нагноений.

Осложнения после прививок - это всегда серьезно. Каждый такой случай подробно анализируется, целая врачебная комиссия решает - почему так получилось и что же делать дальше? Прививать или нет, если да, то каким препаратом и от каких болезней.

Когда можно и когда нельзя делать прививки?

Прежде всего, помнить, что любая прививка делается ребенку, у которого в этот момент нет никакой острой инфекционной болезни - ни насморка, ни поноса, ни сыпи, ни повышения температуры тела. Почему важно именно отсутствие инфекционной болезни? Да потому, что любая вакцина - это нагрузка на иммунитет. Для того, чтобы отреагировать на прививку правильно и выработать достаточное количество антител, организм должен быть более менее свободен от других дел, в свою очередь связанных с выработкой иммунитета. Отсюда два вывода: если у ребенка нога в гипсе, то это не противопоказание к прививке. Если любая, пусть даже инфекционная болезнь, протекает с нормальной температурой и с ненарушенным общим состоянием - понятно, что такая болезнь не несет в себе существенной нагрузки на иммунитет и не является противопоказанием к вакцинации.

Из приведенного правила есть исключения. Некоторые инфекционные болезни специфически поражают именно те клетки человеческого организма, которые ответственны за выработку иммунитета. Это, к примеру, ветряная оспа и инфекционный мононуклеоз. Т. е. если у ребенка ветрянка, то нормальная температура и удовлетворительное общее состояние все равно не являются поводом к тому, чтобы делать прививки. Но исключения лишь подтверждают правила - умеренное шмыганье носом при общем бодром состоянии вполне позволяет прививки делать.

Некоторые перенесенные ребенком инфекционные болезни вызывают длительное ослабление защитных сил организма и это, в свою очередь, является противопоказанием к проведению прививок на определенный срок (около 6 месяцев после выздоровления). К таким болезням относят менингит, вирусный гепатит, уже упомянутый нами инфекционный мононуклеоз.

В то же время делать или не делать прививку - вопрос, относящийся исключительно к компетенции врача. Для каждой болезни - аллергической, врожденной, неврологической и т. п. - разработаны соответствующие правила: как, когда и чем прививать.

 

 

Как подготовиться к прививке?

 

Специально ничего делать не надо. Ну разве что всячески избегать экспериментов в отношении еды — никаких новых продуктов не давать.

Помните: подготовить здорового ребенка к вакцинации какими бы то ни было лекарствами невозможно. Любые препараты, якобы облегчающие переносимость прививки: «витаминчики», гомеопатические средства, травки «для сосудов», полезные бактерии, капельки «для иммунитета» и т. д. и т. п. — все это популярные способы психотерапии мамы и папы, попытка реализации распространенного ментального принципа «ну надо же что-то делать» и бизнес производителей (распространителей) этих лекарств.

 

И еще несколько советов:

 

 

чем меньше нагрузка на систему пищеварения, тем легче переносится прививка. Ни в коем случае не заставляйте ребенка есть. Не предлагайте еду, пока не попросит. За сутки до вакцинации по возможности ограничивайте объем и концентрацию съедаемой пищи;

не кормите (ничем) минимум час до прививки;

собираясь в поликлинику на прививку, очень-очень постарайтесь не переусердствовать с одеждой. Будет крайне нежелательно, если прививку сделают сильно пропотевшему малышу с дефицитом жидкости в организме. Если в поликлинику все-таки попали потные, подождите, переоденьте, хорошо напоите;

3—4 дня перед прививкой максимально ограничьте общение ребенка с людьми (детьми). Не ищите инфекций: по возможности избегайте многолюдных мероприятий, магазинов, общественного транспорта и т. д.;

находясь в поликлинике, сдерживайте свою общительность. Постойте (посидите) в сторонке, сократите контакты. В идеале посадите в очередь папу, а сами погуляйте с малышом на свежем воздухе.

Действия после прививки

 

Гулять!!!

Стараться немного недокармливать (при наличии аппетита) или кормить только по аппетиту (если аппетит снижен или отсутствует).

Побольше пить - минеральная вода, компот из сухофруктов, зеленый, фруктовый, ягодный чай.

Чистый прохладный влажный воздух.

Максимально ограничить общение с людьми - ребенок вырабатывает иммунитет, его организм занят. Другие микробы нам сейчас нежелательны. А источник этих других микробов - другие люди.

При повышении температуры тела и существенном нарушении общего состояния - осмотр врача, но парацетамол в любом виде (свечи, таблетки, сироп) вполне можно дать. Чем выше температура тела, тем актуальнее правила, изложенные в пунктах 2,3 и 4.

Если ребенок после прививки заболел

 

В пятницу Пете сделали прививку, в понедельник он начал кашлять, а в среду врач поставил диагноз “воспаление легких”. Вечные вопросы: почему это произошло и, разумеется, кто виноват?

С точки зрения родителей, виновата прививка - этот факт очевиден и лежит на поверхности - углубляться не очень то и хочется. На самом деле вероятных причины три:

 

Неправильные действия непосредственно после прививки.

Дополнительное инфицирование, чаще всего, острая респираторная вирусная инфекция на фоне “занятого” иммунитета.

Снижение иммунитета вообще - “благодаря” соответствующему воспитанию.

Так кто виноват и что делать, дабы этого не произошло? Вопрос риторический, ведь очевидно, что способность ребенка нормально реагировать на прививки во многом зависит от системы ухода и воспитания. А это уже полностью в компетенции родителей.

 

Е.О. Комаровский

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для оценки статьи нужно НЕ ТОЛЬКО ее читать. Обязательно нужно знать кто такой автор, его предыдущие выступления и их направленность, где он работает и от кого деньги на жизнь получает, и за какую именно деятельность (то есть кому он ДОЛЖЕН быть верен и чьи взгляды он ДОЛЖЕН рекламировать и проводить в жизнь).

Без этой информации можно сильно запутаться, читая, в общем-то, складные, на первый взгляд логичные и даже кажущиеся "научными" тексты. И прийти совсем не к тем выводам, к которым пришел бы нормальный человек, обладая ВСЕЙ полнотой информации.

А собирать информацию, изучать ее, анализировать - очень не легко. Но истинная забота о здоровье наших детей вполне заслуживает этого нашего труда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для оценки статьи нужно НЕ ТОЛЬКО ее читать. Обязательно нужно знать кто такой автор, его предыдущие выступления и их направленность, где он работает и от кого деньги на жизнь получает, и за какую именно деятельность (то есть кому он ДОЛЖЕН быть верен и чьи взгляды он ДОЛЖЕН рекламировать и проводить в жизнь).

 

Это очень верно! Надо доверять автору.

Я доверяю доктору Комаровскому, я много читала его статей, его рассуждения про разные заболевания, я доверяю его опыту, и меня всегда радует его "здравый смысл" (в кавычках потому что у него есть одноименная книга). И когда мне надо было решить, как относится к прививкам, я с удовольствием обнаружила на его сайте несколько трезво-написанных статей. Нетрезвыми мне кажутся новомодные сенсации, упрямо рассматривающие действительность лишь с одной стороны и усиленно умалчивающие про другую.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для оценки статьи нужно НЕ ТОЛЬКО ее читать. Обязательно нужно знать кто такой автор, его предыдущие выступления и их направленность, где он работает и от кого деньги на жизнь получает, и за какую именно деятельность (то есть кому он ДОЛЖЕН быть верен и чьи взгляды он ДОЛЖЕН рекламировать и проводить в жизнь).

 

Это очень верно! Надо доверять автору.

Я доверяю доктору Комаровскому, я много читала его статей, его рассуждения про разные заболевания, я доверяю его опыту, и меня всегда радует его "здравый смысл" (в кавычках потому что у него есть одноименная книга). И когда мне надо было решить, как относится к прививкам, я с удовольствием обнаружила на его сайте несколько трезво-написанных статей. Нетрезвыми мне кажутся новомодные сенсации, упрямо рассматривающие действительность лишь с одной стороны и усиленно умалчивающие про другую.

728974[/snapback]

Присоединяюсь! мне педиатор посоветовала почитать его книжки и подруге на курсах тоже.. Я заинтересовалась, купила-почитала.. заинтересовалась еще больше. Узнала много полезного о том как растить-лечить-ухаживать.. Кстати в его книжке "справочник" про антипрививочное движение шикарно написано. И он там не просто кидается памидорами в апонентов, а логично признает и обосновывает, что в деятельности активистов антипрививочного движения тоже есть значительная польза. Т.к. они своей активностью заставляют производителей вакцин разрабатывать более безопасные компаненты, а государство закупать более совершенные вакцины.

А что касается ваших намеков на "выгоду" так в той же главе есть такое рассуждение:

"Принципиальный вопрос состоит в том, что создание вакцин требует огромных вложений в исследования, в разработку технологического процесса, в производство, в специфические условия транспортировки и хранения продукции. Любому, кто хоть чуть-чуть связан с производством, очевидно, что это не самый простой и не самый прибыльный бизнес.

Понятно, что тоннами продавать заряженную воду и при этом ругать производителей вакцин намного проще."

 

Так?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кроме статей, можно еще почитать его ответы на письма:

http://www.udav.diliji.ru/privivki/pages/komarovskiy.htm

Я доверяю этому человеку. Истину никто не узнает, но очень многое в нашем современном мире доверия не внушает. И первое, в чем я специально останавливаю себя - это любые крайности.

Комаровский приводит пример, когда вашего ребенка укусит бешенная собака, вы пойдете и сделаете прививку или обратитесь к гомеопату?

А от себя я продолжу: ребенок умрет, а гомеопат вам скажет, так это потому, что вы ему в роддоме БЦЖ сделали...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Комаровский приводит пример, когда вашего ребенка укусит бешенная собака, вы пойдете и сделаете прививку или обратитесь к гомеопату?

 

729009[/snapback]

Но это разные вещи! ^good^ Есть болезни (бешенство, столбняк, ботулизм), которые лечатся ТОЛЬКО сыворотками против этих болезней и они делаются ТОЛЬКО по показаниям, а не всем подряд. А есть болезни (краснуха, корь, паротит), которыми лучше переболеть в детстве и получить пожизненный иммунитет, чем вколоть вакцину, действующую от силы 5 лет и получить эту болезнь в подростковом или взрослом возрасте!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 месяцев спустя...

Я за прививки. Все сделанные мы хорошо перенесли. А от антипрививочников я слышала только страшилки и отсылки к светилам противников вакцинации. Недавно вообще перл услушала. Девушка, сторонница гомеопатии мне заявила, что если ее укусит собака с признаками бешенства, она не будет делать прививку от бешенства, а скушает специально предназначенный для этого шарик :)

Изменено пользователем Милочка-копилочка
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 года спустя...

Я знаю людей у которых справки по прививкам липовые - то есть им никогда не делали 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
×
×
  • Создать...