ЗА ПРИВИВКИ

[Анто-нина 0]

QUOTE

И Вы простите, но мне это понять не только сложно, но и вообще в голове не укладывается.

Разве можно вообще кому-то верить БЕЗОГОВОРОЧНО? Тем более, если это не родственник и даже не друг. Посторонний человек. То, что он сидит в белом халате, говорит только о том, что он ВОЗМОЖНО владеет медицинскими знаниями, которых у меня например не достает в том объеме, который необходим для принятия решения единолично.

 

 

 

Это называется - разное воспитание. Да, глупая была. Верила. Ну, вот такая недотепа. Потому и пишу об этом открыто, чтоб никто не повторил ошибки, не дай Бог. Слишком дорого эти ошибки нам обходятся потом.

А возраст? Конечно, не панацея. Просто привела, чтоб было понятно. Студентка, не имевшая литературы и интеренета, и имевшая веру во врачей

.

 

Мне раньше, когда только родилась старшая дочка, даже не пришло бы в голову, что врач может быть безграмотным. В то время такое даже в голове не укладывалось. Поэтому старшей дочке делала все положенные прививки.

Младшая дочка родилась с проблемами со здоровьем, делали операцию. После операции у нас был медотвод от прививок, так меня задолбали звонки нашей медсестры с поликлиники, когда же мы придем на прививки. Что им отчетность надо сдавать, а мы непривитые. То есть им получается чихать, что у нас могут быть осложнения, а главное отчетность.

Хотела бы еще добавить пару слов о постпрививочных осложнениях. У меня, когда я училась в школе, всегда поднималась высоченнная температура на реакцию Манту (хоть это и не прививка), врачи всегда говорили, что это просто совпадение, на Манту такой реакции быть не может. Прям каждый раз совпадение! Сейчас у моей старшей дочки точно такая же реакция на эту же Манту. И опять врачи говорят то же самое, хотя я им рассказала и про себя. В общем, если от прививки и идет какое-то осложнение, то врачи в жизни в этом не сознаются. Им лишь бы отчетность не портить. Поэтому и получается, что по статистике процент постпрививочных осложнений очень мал, а на деле это далеко не так.

[Vanilla 0]

Интересно, а почему ни противники, ни сторонники вакцинации не дают ссылок на данные ВОЗ? Всемирная организация здравоохранения должна была проводить какие-либо исследования. Я не вижу заговора ни с той, ни с другой стороны, но, к сожалению, многое в этом мире делается ради денег.

479287[/snapback]

А это все есть в начале темы…

479338[/snapback]

Нет, в начале темы есть ссылки на "Утро" , " Кошелек"...

Нет ссылок на научно-медицинские сайты. Обычная пропаганда СМИ. У нас вообще получился спор мам, желающих добра своим детям. Жаль, что среди нас нет иммунолога.

И все равно, я больше информации получила на этом форуме, чем в поликлинике. И у меня сложилось впечатление, что здесь намного больше переживают за здоровье детей.

[ПрЫнцеска 0]

Интересно, а почему ни противники, ни сторонники вакцинации не дают ссылок на данные ВОЗ? Всемирная организация здравоохранения должна была проводить какие-либо исследования. Я не вижу заговора ни с той, ни с другой стороны, но, к сожалению, многое в этом мире делается ради денег.

479287[/snapback]

А это все есть в начале темы…

479338[/snapback]

Нет, в начале темы есть ссылки на "Утро" , " Кошелек"...

Нет ссылок на научно-медицинские сайты. Обычная пропаганда СМИ. У нас вообще получился спор мам, желающих добра своим детям. Жаль, что среди нас нет иммунолога.

И все равно, я больше информации получила на этом форуме, чем в поликлинике. И у меня сложилось впечатление, что здесь намного больше переживают за здоровье детей.

479406[/snapback]

Вот сегодня общалась с нашим инфекционистам .. и услышала уже не в первый раз .. если б деткам делали прививки и делали их грамотно .. то есть полное обследование … слежение за ребенком в течение 3-5 дней .. то мамочки бы не боялись прививаться .. а детки бы не болели ..

Все эти последствия прививок .. только лишь о не грамотности врачей… эхх уже 100 раз повторяю.. А меня не слышат .. (((((

[Какао 0]

Вот сегодня общалась с нашим инфекционистам .. и услышала уже не в первый раз .. если б деткам делали прививки и делали их грамотно .. то есть полное обследование … слежение за ребенком в течение 3-5 дней .. то мамочки бы не боялись прививаться .. а детки бы не болели ..

Все  эти последствия прививок .. только лишь о не грамотности врачей… эхх уже 100 раз повторяю.. А меня не слышат .. (((((

479413[/snapback]

Олесь, да я слышу тебя... Не могу сказать, что согласна с тобой полностью. Но здравое зерно в этой мысли есть. Так вот, пока врачи безграмотны, я рисковать своим ребенком не хочу. Я им не доверяю... Ни платным, ни бесплатным... Никаким.

[ПрЫнцеска 0]

 

Вот сегодня общалась с нашим инфекционистам .. и услышала уже не в первый раз .. если б деткам делали прививки и делали их грамотно .. то есть полное обследование … слежение за ребенком в течение 3-5 дней .. то мамочки бы не боялись прививаться .. а детки бы не болели ..

Все  эти последствия прививок .. только лишь о не грамотности врачей… эхх уже 100 раз повторяю.. А меня не слышат .. (((((

479413[/snapback]

Олесь, да я слышу тебя... Не могу сказать, что согласна с тобой полностью. Но здравое зерно в этой мысли есть. Так вот, пока врачи безграмотны, я рисковать своим ребенком не хочу. Я им не доверяю... Ни платным, ни бесплатным... Никаким.

479425[/snapback]

Ну так это твое полное право …. Ты МАМА и ты сама выбираешь все для своего ребенка…

[Гость Гость_марина_*]

А вы знаете,что прививки содержат соли тяжелых металлов,которые не выводятся из организма.?АКДС содержит ртуть.Я не против прививок,я за то,что перед прививкой нельзя ограничиваться осмотром педиатра.Ребенок должен быть полностью обследован,начиная с крови и мочи и заканчивая психиатром.Разговоры о том ,что соли в минимальной ,допустимой норме,чушь,норма у каждого своя.Я не хочу рассказывать,то что случилось после прививки с моим сыном,это тяжело,но вот 8 лет мы лечимся и наконец появился свет в конце тоннеля.Кроме того не ведется никакой статистики по поваду осложнений после прививок,да не так часто ,но они есть.При этом дети остаются инвалидами,леча сына я сталкнулась со страшными случаями осложнений после прививок.Прививки делать надо,но совершенно здоровым деткам.Если процентов будут привиты,эпидемии не будет.Остальным нечего бояться.Но прививать надо с умом,у нас к сожалению перед прививкой только горло смотрят.

[Гость Гость_марина_*]

Раньше нам прививки делали,согласна.Но мы были более здоровыми,ели здоровую пищу и дышали другим воздухом.Раньше такие болезни как аутизм встречались крайне редко,а теперь их колличество возрастает с каждым годом,а астма,а сдвг????В качестве консерванта использовали яичный белок в вакцине,а сейчас ртуть.Норма у каждого своя и если у одного ничего нет,то другой остается инвалидом.Я была в психиатрической больнице,навещала родственника,напротив детское отделение.Половина детей получили психиатрический диагноз после прививок.Просто мы о них ничего не знаем.Почитайте Червонскую.

[Juley 0]

Прочитала всю темку и пришла просто в ужас от того, что мы то всущности ни чего ни знаем о прививках.....осложнения и все остальное, нас просто в это не посвящают....с самого рождения делаю дочке прививки....причем ни в роддоме ни в раенной поликлиннике меня даже не спросили....хочу ли я прививать своего ребенка, а после того как встал вопрос о детсаде вообще заявили, что без правивок не возьмут.

Незнаю как в других поликлинниках, но у нас перед любой прививкой заставляют сдавать анализы (кровь, моча...).

Я понимаю, что противопоказаний у прививок много и что делать надо их исключительно здоровым деткам, но где в наше время вы видили полностью здоровых детей? Да осложнения бывают, но ведь таких мало....очень сочувствую мамочкам тех деток которые с этим столкнулись....и в этом случае, нужно винить не прививки, а врачей которые без разбора посылают на прививаться.

Моей дочурке почти год и шесть мес. и ни разу ТТТТТ еще у нас не было от прививок....ни температуры, ни аллергии (ни дай бог)....и без предварительных анализов не првивали.

[Israel Datskovsky 0]

Ну, почему, чтобы начать соображать, нужно самому налететь? Мои дети ни разу не дали никакого осложнения (четверо из пяти привиты полностью, пятый - до половины - я слишком долго считал на основе полученных серьезных знаний прививки высшим достижением нашей цивилизации - оказалось, врали (осознанно или неосознанно) мои учителя. А я им верил!). Моя нынешняя позиция - результат переботки (долгой и тяжелой) вновь открывшейся информации, а не горький личный опыт.

Ну, нужели, пока гром не грянет, мужик не прекрестится? А мозги на что "дадены"?

[Ириночка 0]

Ну, почему, чтобы начать соображать, нужно самому налететь? Мои дети ни разу не дали никакого осложнения (четверо из пяти привиты полностью, пятый - до половины - я слишком долго считал на основе полученных серьезных знаний прививки высшим достижением нашей цивилизации - оказалось, врали (осознанно или неосознанно) мои учителя. А я им верил!). Моя нынешняя позиция - результат переботки (долгой и тяжелой) вновь открывшейся информации, а не горький личный опыт.

Ну, нужели, пока гром не грянет, мужик не прекрестится? А мозги на что "дадены"?

479877[/snapback]

Извините не выдержала, Вы писали о том, что у Вас 17 лет практики, теперь пишете, что привили до половины 5 ребенка, если посчитать, то прививать закончили года 3 назад. Так какого хрена вы обсираете нашу медицину, если сами практикуете и прививаете? Уймитесь уже и идите в свой раздел!

[мимоза 0]

Вообще, конечно, странно. Пропагандируете не делать прививки, а своими детьми рисковать не стали. Выходит , на чужих эксперементируете? Советы раздаете? Неужели и мой гомеопат меня так обманул...

[ПрЫнцеска 0]

Ну, почему, чтобы начать соображать, нужно самому налететь? Мои дети ни разу не дали никакого осложнения (четверо из пяти привиты полностью, пятый - до половины - я слишком долго считал на основе полученных серьезных знаний прививки высшим достижением нашей цивилизации - оказалось, врали (осознанно или неосознанно) мои учителя. А я им верил!). Моя нынешняя позиция - результат переботки (долгой и тяжелой) вновь открывшейся информации, а не горький личный опыт.

Ну, нужели, пока гром не грянет, мужик не прекрестится? А мозги на что "дадены"?

479877[/snapback]

а я об этом ...

[Israel Datskovsky 0]

Вообще, конечно, странно. Пропагандируете не делать прививки, а своими детьми рисковать не стали. Выходит , на чужих эксперементируете? Советы раздаете? Неужели и мой гомеопат меня так обманул...

Странно люди читают тексты. Я же написАл, что в силу полученных знаний считал прививки высшим достижением цивилизации, детей прививал строго по графику (кроме периодов болезней, к счастью, непродолжительных). Иной информации НЕ БЫЛО. В 2003 году в интернете появилась информация другой стороны. За ней книги. У меня анализ и обдумывание новой информации занял время - даже при неслабой начальной подготовке на переработку столь принципиально новой, непривычной, противоречащей взглядам, воспитанию, знаниям информации ушло больше, чем полгода напряженного чтения, сравнения, обдумывания, советов с коллегами. И лишь потом - остановка прививок своим детям, начало АНТИпривовочной агитации. А читатели, при отсутствии начальных серьезных знаний, хотят за вечер, из чтения одного топика решить кто прав?

Не получится.

Поэтому я и пишу, что мои тексты - только повод НАЧАТЬ ЗАДАВАТЬ ВОПРОСЫ, ЧИТАТЬ, ОБДУМЫВАТЬ и лишь затем, критически переработав о-о-очень много информации "про и контра" (за и против) - начать решать. Это займет МНОГО времени и МНОГО мозговых усилий. Кто сможет - получит в награду здоровье детей. Кто не сможет, пойдет за "волной" - так и будет продолжать калечить своих детей.

[ПрЫнцеска 0]

Вообще, конечно, странно. Пропагандируете не делать прививки, а своими детьми рисковать не стали. Выходит , на чужих эксперементируете? Советы раздаете? Неужели и мой гомеопат меня так обманул...

Странно люди читают тексты. Я же написАл, что в силу полученных знаний считал прививки высшим достижением цивилизации, детей прививал строго по графику (кроме периодов болезней, к счастью, непродолжительных). Иной информации НЕ БЫЛО. В 2003 году в интернете появилась информация другой стороны. За ней книги. У меня анализ и обдумывание новой информации занял время - даже при неслабой начальной подготовке на переработку столь принципиально новой, непривычной, противоречащей взглядам, воспитанию, знаниям информации ушло больше, чем полгода напряженного чтения, сравнения, обдумывания, советов с коллегами. И лишь потом - остановка прививок своим детям, начало АНТИпривовочной агитации. А читатели, при отсутствии начальных серьезных знаний, хотят за вечер, из чтения одного топика решить кто прав?

Не получится.

Поэтому я и пишу, что мои тексты - только повод НАЧАТЬ ЗАДАВАТЬ ВОПРОСЫ, ЧИТАТЬ, ОБДУМЫВАТЬ и лишь затем, критически переработав о-о-очень много информации "про и контра" (за и против) - начать решать. Это займет МНОГО времени и МНОГО мозговых усилий. Кто сможет - получит в награду здоровье детей. Кто не сможет, пойдет за "волной" - так и будет продолжать калечить своих детей.

479960[/snapback]

Вот .. уже сдаете позиции.. То призывы лозунги .. создание темы … провокация все это .. а теперь отступаете… Для чего все это было сделано … ну создали тему и создали но зачем же привлекать внимание и опровергать то что пишут другие .. то что не сходится с вашим мнением…

Как то двулико все это .. с начало одно теперь другое.. Ну ну…

Да в последнем предложение .. снова и снова слышатся призыв ПРОТИВ …

Изменено 24 Апреля 2007 пользователем ПрЫнцеска

[Olga (Liel) 0]

Уважаемые участники этой темы!

 

Всё, что не касается темы прививок - УДАЛЯЮ.

 

И будьте любезны, все выяснения отношений в ПРИВАТ!

 

ОЧЕНЬ ПРОШУ НЕ ИСПЫТЫВАТЬ МОЁ ТЕРПЕНИЕ. ЕГО У МЕНЯ ДОСТАТОЧНО, НО ВСЕМУ ЕСТЬ ПРЕДЕЛ!

 

Надеюсь на понимание….и ближе к теме, пожалуйста.