В США родился и выжил 22-недельный ребенок

[rostov4anka 0]

http://newsru.com/world/20feb2007/premature.html

 

Да это действительно чудо, но...

Где-то осенью (потом еще пару раз повторяли) по СТС показывают фильмы ВВС в 15 часов. Так вот там показывали такие случаи. Да действительно для родителей это чудо, но почти все такие детки остаются инвалидами на всю жизнь. Показывали семейную пару, у неё была постоянная угроза выкидыша и с 13 или 14 недели её защивали шейку чтобы ничего не случилось. В 22 недели ребетёнок все таки попрасился на белый свет, сейчас это малышу что-то около 4 лет и у него: ДЦП, аутизм, что-то с глазками, речью. Врачи комментируют - все детки рожденные и оставшиеся жить в таком возрасте будут иметь целый букет неизлечимых болезней. Так спустя какое-то время эта пара опять решила родить, врачи предупреждали, что вполне возможен исход будет таким же, беременность длилась на 4 недели дольше, ребенок родился и опять с такими же заболеваниями. Так причем гинетики их проверяли и в роду у них никто такими болезнями не страдал.

 

Моё мнение - не надо оставлять таких деток в живых. Да может это очень жестоко звучит, но родители же не вечно будут живы, а что будет после их смерти? Дети даже сами не могут себя обслуживать. И осталят их на попечительство государства? Когда можно взять ребенка с детдома, ведь очень много их.

 

А что вы думаете поэтому поводу?

[Wind_up_Bird 0]

Да, я тоже читала ету историю. У меня знакомая родила двойняшек на 26 неделе беременности, правда, она попала в очень хороший госпиталь. Их выходили, прогнозы очень хорошие. просто предупредили, что до двух лет нужно очень внимательно следить, чтобы малыши не подцепили распираторных заболеваний, так как легкие -ето слабое место у недоношенных деток. Я видела их фото. Раскошые младенцы. Так что истории бывают разные. я сколнна верить в хорошее.

[Лена1977 0]

http://newsru.com/world/20feb2007/premature.html

Моё мнение - не надо оставлять таких деток в живых. Да может это очень жестоко звучит, но родители же не вечно будут живы, а что будет после их смерти? Дети даже сами не могут себя обслуживать. И осталят их на попечительство государства? Когда можно взять ребенка с детдома, ведь очень много их.

 

А что вы думаете поэтому поводу?

458842[/snapback]

По-моему это уж слишком, прямо древняя Спарта получится. Есть дети опережают срок по развитию, есть просто очень сильные от природы и они смогут вырасти нормальными. И что, убивать всех подряд, не дать шанса тем, кто может выжить?! Вы представьте себе, что это ВАША единственная долгожданная крошка рождается на раннем сроке. Вы сможете ее хладнокровно убить? Или будете цепляться за малейшие возможности, пробовать все, но дать крохе шанс?

[Ириночка 0]

Ну убивать конечно нельзя, я лично против! Но сохранять беременность. если угроза выкидыша. тоже бы не стала. Раз организм отторгает. значит в развити ребенка что-то идет не так. И зачем рожать заведомо больных детей?

У нас на улице есть несколько таких, мне их безумно жалко, их родители совсем старенькие и думаю, долго не протянут. страшно представить. что будет с больными, когда их родителей не станет...

[Лена1977 0]

Угрозу выкидыша ставят почти всем сейчас! А потом рождаются здоровые дети! Организм отторгать может и из-за резус-конфликта, да мало ли причин. Не знаю, страшно иметь больного ребенка, но что-то я не слышала, чтобы мамы таких детей их не хотели. Как-то видела передачу, там маму спросили: если бы она знала, что ее ребенок болен, сделала бы она аборт? уже имея весь тот опыт, который у нее был на момент съемок? Она ответила - ни за что! это мой ребенок и я его люблю таким, какой он есть. Нужно бороться до последнего.

[Y4ILKA 0]

http://newsru.com/world/20feb2007/premature.html

 

 

 

Моё мнение - не надо оставлять таких деток в живых. Да может это очень жестоко звучит, но родители же не вечно будут живы, а что будет после их смерти? Дети даже сами не могут себя обслуживать. И осталят их на попечительство государства? Когда можно взять ребенка с детдома, ведь очень много их.

 

А что вы думаете поэтому поводу?

458842[/snapback]

Здравстуйте ,Девушки.Я -Маша.

У каждого свое мнение и естесственно надо учиться его уважать,но.. вот это слишком..

Простите за грубость ,но,помоему ,просто не все тут понимают как ингогда сложно удержать в себе хотя бы какую- то крошку..Или по вашей логике таких как я надо просто лишать возможности рожать .чтобы мы не дай Бог не испортили вашей ЧИСТОЙ и ЗДОРОВОЙ РАССЫ???Девочки ,Я не ругаюсь ,я плачу от ужаса.Это же чье то счастье..это ж душа..Хотя по вашему выходит ,что и души то таких немного больных крошек быть не может..

[Ириночка 0]

Я прекрасно понимаю, что иметь дитя это огромное счастье. И вам он нужен каким бы он ни был. Но о нем Вы подумали? Сможет ли больное дитя потом создать свою семью? Сможет ли он иметь детей? Сможет ли он добиться в нашем дибильном обществе хоть чему-нибудь, где и здоровые то не очень нужны? Простите, но это чистый эгоизм- я хочу. а там трава не расти. Я не во всем согласна с Ростовчанкой, но согласна в одно- НАШИ ДЕТИ НИКОМУ КРОМЕ НАС НЕ НУЖНЫ. И что будет с таким ребенком после вашего ухода из жизни?

[Гость Guest]

Думаю, такое могут решать ТОЛЬКО родители малыша... Для большинства из них это любимый и желанный малыш, несмотря ни на какие трудности и болезни, он сделают для него все возможное и невозможное. И даже если один из десяти таких деток выживет и будет полноценным человеком - это будет того стоить... Это лучше чем потом всю жизнь себя корить - а вдруг выжил бы.... А бросить и дать погибнуть своему ребенку...

И здоровых деток тоже бросают... Болеет или не болеет малыш - бросают вне зависимости от этого... увы

[Nataly 0]

Ну убивать конечно нельзя, я лично против!  Но сохранять беременность. если угроза выкидыша. тоже бы не стала. Раз организм отторгает. значит в развити ребенка что-то идет не так. И зачем рожать заведомо больных детей?

458907[/snapback]

Согласна.

Пусть звучит жестоко, но природа гораздо мудрее нас.

Да, мы научились лечить многие болезни, перехитрять это самую природу, выторговывать у нее дни и годы жизни для тех, кого она приговорила... Но зачатие новой жизни пока по-моему так и остается тайной и тут организм женщины ее не спрашивает, он сам ведет "естественный отбор".

То, что сейчас всем ставят угрозу выкидыша - да, врачи перестраховываются, грешны. Но угроза как тонус матки и угроза реальная с отторжениями и кровотечениями -разные вещи, не так ли?

Я очень сочувствую женщинам, для которых зачать и выносить ребенка - проблема. Но нужно, действительно, проявлять сочувствие и к рожденным раньше срока детям. Если ребенок родился так рано, что врачи со 100% уверенностью говорят, что будут серьезные проблемы со здоровьем, инвалидность... Уверена, для матери ребенок нужен любым, но не уверена нужна ли этому несчастному ребенку такая жизнь.

[Анданте 0]

Здесь еще страну надо учитывать, имхо. В США интерес к этому случаю идет под девизом "какие молодцы доктора, родители и сама малышка", а у нас очень сильно мнение "нарожали больных детей и повисли на шее у государства".

Не каждая мама способна бороться с этим всю жизнь и не впасть в вечную депрессию.

Решать, конечно, может только каждая конкретная мама.

[OLga 0]

Если ребенок родился так рано, что врачи со 100% уверенностью говорят, что будут серьезные проблемы со здоровьем, инвалидность...

то что тогда? убить ребенка? Уже родившегося?

А нужна ли жизнь или нет решать не родителям... это Свыше...

п.с. Тем более, решать жить или не жить человеку за него... Жизнь всегда лучше

[Лапа 0]

Я закончила мед.академию, и выучилась я не для того, чтобы убивать больных детей! А КТО реально будет их убивать - подумайте об этом? Врачи, которые призваны лечить и восстанавливать здоровье? Медсестры? Родственники детей? Или, может быть, мать??? Абсурд? Ну, а как же быть в этой ситуации тогда?

Если есть малейшие признаки жизни - мы лечим. Понимаю, что результат может быть плачевным. Но, по рекомендации ВОЗ, оживлять нужно детей, родившихся весом более 500 г. Раньше было - более 1000 г. Может, для нашей страны (у нас в роддомах частенько нет необходимого оборудования) страрые рекомендации были отчасти более правильными, но, кстати, у меня есть приятельница, которая родилась недоношенной с весом 800 г, а сейчас ей 33 года и она работает врачом (сами знаете, как тяжело учиться в мед.академии). В общем, интеллект у нее не пострадал!

А беременность с постоянными кровотечениями - тоже не повод для принудительного прерывания. Я лежала на сохранении 8 месяцев, но нисколечко об этом не жалею! Здесь дело случая. Все в руках Божьих.

[Y4ILKA 0]

Народ ,я не ожидала даже, что здесь будет столько постов людей которые одобряют это.Спасибо Лёля ,что поддержала таких как я..тех кто не понимает как можно решать за ребенка.А поводу того ,что НАШИ дети нужны только нам...это бред девочки..ну вы простите...но это везде так...я что то не понимаю-а в какой стране мира чужие дети кому то нужны??.и что значит если с тобой что случится ,то что будет с твои ребенком??ДА вы что тут все всё знаете...вы знаете сколько вам положено жить??КАКАЯ РАЗНИЦА-здоровый ребенок или нет...если вас не будет ...ему будет плохо.и какая разница насколько плохо..И от всего не убережешь свою крошку.И мне тоже кстате интересно кто тогда по вашему мнению должен убить крошку..хотя по вашему выходит ,что это и не убийство ,а счастье для ребенка..умереть всё таки родившись.Я безумно расстроена ,девочки.не ожидала,ведь многие из вас мамы..

[Dudu 0]

Привет Всем

Я в шоке как можно убить ребеночка, да какой бы он ни был. И как вы себе это представляете?????? Собрать в полиэтиленовый мешок???????? Как нежелательных котят или щенят????????????? Боже как вообще могла родиться такая мысль, я дала ребенку жизнь, я его вырастила, воспитала, я его люблю какой бы он не был, и это главное для меня и моего ребенка.

[Какао 0]

что значит "убить"? не убить, но не выхаживать. возможно, все мы тут жестокие мамы, и мы не знаем, что такое годами мечтать о ребенке, наши дети нами не выстраданы, что ли... но, скорее, мы просто слишком хорошо знаем, сколько времени и сил требует ребенок. даже практически здоровый.